Ухвала суду № 70231002, 14.11.2017, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2628/17

2-а/154/112/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої — судді Пікули Н.В.

за участю секретаря — ОСОБА_1

з участю позивача – ОСОБА_2,

представника позивача – ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови митного органу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до Волинської митниці ДФС про скасування постанови митного органу, згідно якої його визнано винним за те, що він порушив термін вивезення транспортного засобу – автомобіля «Opel Astra» реєстраційний номерний знак LHR28148, номер кузова НОМЕР_1, ввезеного ним в режимі транзит 07.04.2017 року.

Згідно вимог ч.ч. 4-5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів (ч. 1 ст. 69 КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Зі змісту ч. 3 ст. 71 КАС України вбачається, що про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 19.10.2017 року було витребувано від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України дані щодо осіб, які разом з гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, 07 квітня 2017 року здійснювали в'їзд в Україну на автомобілі «Opel Astra» реєстраційний номерний знак LHR28148 номер кузова НОМЕР_1, та хто з вказаних осіб перебував в якості водія даного автомобіля.

Однак, згідно відповіді на дану ухвалу Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України було повідомлено про неможливість однозначної ідентифікації осіб без зазначення їх обов'язкових реквізитів.

Разом з тим, суду невідомі реквізити особи ОСОБА_5 (громадянство, дата народження, місце проживання), який разом з ОСОБА_2 здійснював перетин Державного кордону України 07.04.2017 року.

Для встановлення зазначеної особи суду необхідно номер та серія його паспорта громадянина України для виїзду за кордон, інформація щодо якого міститься в Базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України».

А тому суд вважає за необхідне дану інформацію витребувати повторно.

Керуючись вимогами ст.ст.11, 71, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, адреса вулиця Володимирська, 26, місто Київ , 01601 інформацію щодо :

- перетину Державного кордону України громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, та іншими особами, що слідували разом з ним, із зазначенням номера та серії їх паспорта, які 07 квітня 2017 року здійснювали в'їзд в Україну на автомобілі «Opel Astra» реєстраційний номерний знак LHR28148 номер кузова НОМЕР_1, та хто з вказаних осіб перебував в якості водія даного автомобіля.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали для її виконання направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ( 01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 26) та зобов'язати надати витребувані докази та інформацію про результати виконання до « 28» листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула