
Справа № 484/3939/16-к
Провадження №1-кп/472/87/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2017 рокусмт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі колегії суддів:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
суддів - Кучерявенка С.С., Чаричанського П.О.,
при секретарі - Крамарчук Л.Б.
з участю прокурора - Морозова Д.М.,
захисника - ОСОБА_1,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016150110003237 від 02.12.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016150110003237 від 02.12.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 289 КК України.
27 вересня 2017 року на 10.00 годину, 05 жовтня 2017 року на 10.00 годину та 10 листопада 2017 року о 10 годині 30 хвилин в судове засідання не з'явився свідок ОСОБА_3, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання ним судової повістки 11 серпня 2017 року, а також переданими телефонограмами від 27.09.2017 року о 17 годині 40 хвилин та від 07.10.2017 року о 10 годині 30 хвилин та під розписку особисто. Причини неявки суду невідомі.
Згідно з ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обовязків. Грошове стягнення накладається: під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Статтею 139 КПК України передбачено, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
В судовому засіданні прокурор Морозов Д.М. вважає за можливе вирішити питання про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_3 в іншому судовому засіданні за його участі.
Захисник ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні вважають за можливе накласти на свідка ОСОБА_3 грошове стягнення, оскільки він неодноразово повідомлявся, але не з'являвся в судове засідання.
Таким чином, враховуючи, що свідок ОСОБА_3 неодноразово не з'являвся у судові засідання та не повідомляв про причини свого неприбуття, за такого суд накладає на нього грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 139, 144, 147 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_3 за неявку в судові засідання грошове стягнення у розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО: 820019, розрахунковий рахунок: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Копію ухвали направити особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повідомити ОСОБА_3, на якого було накладено грошове стягнення та який не був присутній під час розгляду цього питання судом, про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_4
Суддя С.С. Кучерявенко
Суддя П.О. Чаричанський
Судове рішення № 70230870, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/3939/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: