Ухвала суду № 70230718, 14.11.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27351/16-ц

У Х В А Л А

секретар - Скульська І.Д.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 Вінницької міської ради ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 Вінницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_2 Вінницької міської ради (в частині), свідоцтва про право власності на житло,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 Вінницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_2 Вінницької міської ради (в частині), свідоцтва про право власності на житло.

До судового засідання представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 надав заяву про зупинення провадження у справі до розгляду касаційною інстанцією справи №2-3528/08 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право на користування квартирою, від якої залежить розгляд цієї справи.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримав, просить його задоволити.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечує щодо задоволення клопотання, оскільки є таке, що набрало законної сили рішення у справі №2-3528/08.

Представник відповідача ОСОБА_2 Вінницької міської ради ОСОБА_3 підтримала клопотання про зупинення провадження у справі.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, на теперішній час не існує перешкод для розгляду цивільної справи, що знаходиться в провадженні суду.

Керуючись ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Венгрин