Вирок № 7022842, 10.12.2009, Радехівський районний суд Львівської області

справа №1-21/08

В И Р О К

                І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

5 грудня 2008 року                                           Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого  --   ОСОБА_1

при секретарі  --   ОСОБА_2

з участю прокурора  --  ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, не депутата, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, військовозобов”заного, раніше судимого 20.09.1988 року Луцьким міським судом Волинської області по ст.ст. 140 ч.3, 206 ч.2 КК України 1960 року до 1року 6місяців позбавлення волі, 2.04.1990 року Луцьким міським судом Волинської області по ст.ст. 141 ч.2, 206 ч.2 КК України 1960 року до 3 років позбавлення волі, 7.08.1996 року Луцьким міським судом Волинської області по ст. 229-6 ч.1 КК України 1960 року до 1року позбавлення волі, 17.01.2000 року Луцьким міським судом Волинської області по ст. 229-6 ч.2 КК України 1960 року до 2 років позбавлення волі, 27.04.2001 року Луцьким міським судом Волинської області по ст. 140 ч.2 КК України 1960 року до 1року позбавлення волі, 17.02.2004 року Луцьким міським судом Волинської області по ст.ст. 190 ч.2, 395 КК України до 2 років обмеження волі, 21.09.2004 року Луцьким міським судом Волинської області по ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.2 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі,

за ст.309 ч.2 КК України,--

                                                               В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_4 20.09.2007 року, приблизно о 17 год., незаконно придбав, знайшовши на смітнику в дворі будинку №1 по вул. Даньшина в м.Луцьк Волинської області поліетиленовий пакет з 447,99 гр. макової соломи, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, яку того ж дня, незаконно зберігаючи при собі у верхньому одязі, без мети збуту, незаконно перевіз в с.Стоянів Радехівського району, де о 22 год. 30 хвилин був затриманий працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_4 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю та показав в судовому засіданні, що 20.09.2007 року, приблизно о 17 год. Коли він проходив повз смітників двору будинку №1, що по вул. Даньшина в м.Луцьк, то знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходилась подрібнена макова соломка. Піднявши пакет, він почав думати, де б йому виготовити концентрат для ін»єкцій, оскільки вдома боявся його виготовляти через запах, який могли почути сусіди. Тоді він згадав про «Альошу» з яким познайомився випадково в м.Луцьку і який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 та який запрошував його в гості. Він вирішив поїхати до нього додому, щоб приготувати розчин для ін»єкцій, і хоча адреси не знав, але «Альоша» казав, що його всі знають в с.Стоянів і він знайде. Також той казав, що в селі можна також знайти макову соломку. Після того він заховав пакет під куртку та зателефонував до свого знайомого ОСОБА_5, оскільки знав, що в того є знайомий таксист. Через декілька хвилин зателефонував ОСОБА_5 та сказав, що він домовився з таксистом і поїде разом з ними, а потім повернеться з таксистом назад. Він погодився. Коли вони приїхали в с.Стоянів, то біля зупинки зупинилися і він вийшов, щоб запитатися, де проживає «Альоша», але в цей час під»їхали працівники міліції і затримали його з маковою соломою та вилучили.  

Винність підсудного ОСОБА_4 в скоєнні злочину стверджується іншими зібраними під час досудового слідства доказами, які є в матеріалах справи і не оспорюються в судовому засіданні, а саме:

- показами свідка ОСОБА_5 / а.с.22-23/;

- показами свідка ОСОБА_6 /а.с. 31-32/;

- показами свідка ОСОБА_7 /а.с. 33-34/;

- показами свідка ОСОБА_8 /а.с. 35-36/;

- показами свідка ОСОБА_9 /а.с. 39-40/;

- показами свідка ОСОБА_10 /а.с. 37-38/;

- показами свідка ОСОБА_11 /а.с. 41-42/;

- показами свідка ОСОБА_12 /а.с. 43-44/;

- показами свідка ОСОБА_13 /а.с. 45-46/;  

- протоколом огляду місця події /а.с.4/;

- висновком експертизи /а.с. 24-26/;

Таким чином, на думку суду, винність підсудного ОСОБА_4  в скоєнні злочину доведено повністю.

Дії підсудного ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту вчинене повторно, оскільки судимість за вчинення попереднього злочину не знята і не погашена у встановленому законом порядку.

При визначенні виду та міри покарання суд в якості обставин, що пом»якшують покарання враховує йому визнання своєї вини, щире каяття.    

Визначаючи підсудному ОСОБА_4 міру покарання суд враховує ту обставину що він раніше притягувався неодноразово до кримінальної відповідальності, а тому виправлення його, на думку суду, неможливе без ізоляції від суспільства. Разом з тим суд враховує і ту обставину, що підсудний ОСОБА_14 хворіє туберкульозом правої легені.

Необхідно, на думку суду, стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області 188 грн. 30 коп. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи, оскільки експертною установою, згідно представленого розрахунку були затрачені кошти в вищевказаному розмірі.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд-

З А С У Д И В :

            ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

ОСОБА_1 запобіжного заходу – підписку про невиїзд – замінити засудженому ОСОБА_4 на - взяття під варту – із взяттям під варту з залу судового засідання.

Початок відбуття покарання обчислювати з 4 грудня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області 188 грн. 30 коп. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи. Стягнення провести на рахунок УДК у Львівській області р/р 35221003000808; ЄДРПОУ 25575150, МФО 825014, призначення платежу – за виконання експертних досліджень.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з подрібненою маковою соломою в кількості 447,99 гр.  – знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту оголошення всіма учасниками судового процесу, а засудженим ОСОБА_4 протягом 15 діб з моменту вручення йому копії вироку.

           Головуючий :  підпис

З оригіналом згідно:

Голова Радехівського районного суду                                      ОСОБА_1