АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №761/12514/17
У Х В А Л А
10 листопада 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Невідома Т.О., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Київської місцевої прокуратури №10, Головного Слідчого Управління фінансових розслідувань ДФС України Державної Казначейської Служби України, Головного управління Державної Казначейської Служби України у місті Києві, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11 вересня 2017 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Київської місцевої прокуратури №10, Головного Слідчого Управління фінансових розслідувань ДФС України Державної Казначейської Служби України, Головного управління Державної Казначейської Служби України у місті Києві, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду. Стягнуто з Головного управління Державної Казначейської Служби України у місті Києві за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 115200 (сто п'ятнадцять тисяч двісті) грн. 00 коп. на відшкодування моральної шкоди.
Не погодившись з таким рішенням, ГУ ДКС України у м. Києві 19 вересня 2017 року подало апеляційну скаргу.
Як вбачається з матеріалів справи при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
За таких підстав, ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 25 вересня 2017 року апеляційну скаргу ГУ ДКС України у м. Києві було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
09 листопада 2017 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшло клопотання ГУ ДКС України у м. Києві про доручення до апеляційної скарги платіжного доручення про сплату судового збору, відповідно до якого заявник надав до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1267, 20 грн. (а.с. 162,163).
Крім того, особа, яка подала скаргу, подала її в межах строку апеляційного оскарження.
За таких обставин, вважаю за можливе прийняти апеляційну скаргу ГУ ДКС України у м. Києві до провадження.
№ апеляційного провадження: № 22-ц/796/10804/2017 /2015Головуючий у суді першої інстанції: Савицький О.А. кДоповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.
Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст.ст.291-296 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 297, 298, ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Київської місцевої прокуратури №10, Головного Слідчого Управління фінансових розслідувань ДФС України Державної Казначейської Служби України, Головного управління Державної Казначейської Служби України у місті Києві, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 15 листопада 2017 року.
Суддя: Т.О. Невідома
Судове рішення № 70228179, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/12514/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: