Ухвала суду № 70227894, 14.11.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" листопада 2017 р. Справа № 925/483/17

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М. розглянувши матеріали справи за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. С. Терещенко, 40-А

в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про зобов'язання повернути земельну ділянку сільськогосподарського призначення,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області з позовом до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 - про зобов'язання повернути земельну ділянку сільськогосподарського призначення власнику.

Рішенням суду від 24.10.2017р. позов задоволено повністю та зобов'язано відповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 повернути з незаконного володіння на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 8,1 га, загальна нормативна грошова оцінка якої становить 307 560,394 грн., що знаходиться в адміністративних межах Радчиської сільської ради за межами населеного пункту та перебувала у нього до 11.11.2016р. в оренді згідно договору від 02.11.2006р. та стягнуто з відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 20511, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, номер рахунку в банку невідомий на користь прокуратури Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 286, код ЄДРПОУ 02911119, р/р 35212034003751 в Державній казначейській службі України у м. Київ, МФО 820172 - 4613,41 грн. судового збору.

01.11.2017р. до суду надійшло повідомлення від 31.10.2017р. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про помилку в ідентифікаційному коді, а саме:

- вірно «…2413005904» замість «…2113005904».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за власною ініціативою виправити описку в резолютивній частині рішенні, оскільки при друкуванні рішення від 24.10.2017р. допущено описку в ідентифікаційному коді відповідача.

Суд вважає, що оскільки дана описка не зачіпає суті рішення, то вона повинна бути виправлена за ініціативою суду.

Решта рішення залишається без змін.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішенні від 24.10.2017р., а саме вказати вірно ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_1:

- « НОМЕР_2» замість « НОМЕР_1».

В решті рішення без змін.

Ухвала є невід'ємною частиною рішення суду від 24.10.2017р.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому порядку.

Суддя Г.М. Скиба