Ухвала суду № 70227859, 10.11.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Семенові О.Є.

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок" на дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області по справі

за участю представників:

від стягувача (позивача): не з'явився

від боржника (відповідача): ОСОБА_2 довіреність від 07.12.2016

від ВДВС: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.02.2016, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2016 та постановою Вищого господарського суду України від 13.07.2016, в позові ТОВ "Технології обладнання" до ТОВ "Барвінок" відмовлено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 923302,92грн. основного боргу, 97424,86грн. пені, 6871,05грн. 3% річних, 20551,98грн. судового збору. В частині стягнення основного боргу в сумі 0,15грн., пені в сумі 33224,92грн., 3% річних у розмірі 3867,08грн. та 201075,89грн. інфляційних втрат – відмовлено.

17 травня 2016 року господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

25 вересня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Барвінок" (далі за текстом - боржник) звернулось до господарського суду Харківської області зі скаргою на дії державного виконавця на дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (далі за текстом - ВДВС), в якій просить визнати вимогу ВДВС від 31.08.2017 по ВП51173747 недійсною з моменту її винесення та скасувати.

Представник боржника в судовому засіданні підтримав доводи, викладені у скарзі, просив її задовольнити.

Представники стягувача та ВДВС в судове засідання не з'явилися, витребувані судом документи не надали, про причини неявки суд не повідомили. Про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку представників стягувача та ВДВС, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги.

Керуючись статтями 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "21" листопада 2017 р. о 12:40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал №323. Тел.(057)757-43-92.

Зобов’язати учасників судового процесу до дати судового засідання надати до суду:

Боржнику:

- правове та документальне обґрунтування скарги.

ВДВС:

- відзив на скаргу з документами в обґрунтування своєї правової позиції;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №51173747.

Стягувачу:

- пояснення по суті скарги з документами на обґрунтування своєї правової позиції.