Ухвала суду № 70227620, 13.11.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

13.11.2017 р.справа № 905/2131/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі , м.Краматорськ, Донецька областьна ухвалу господарського судуДонецької області від10.10.2017р.у справі№905/2131/17за позовом:Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ, Донецька областьдо відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі , м.Краматорськ, Донецька областьпрозміну умов договору

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.10.2017р. призначено комплексну пожежно-технічну, безпеки життєдіяльності, електротехнічну, інженерно-екологічну експертизу у справі № 905/2131/17, на розгляд якої поставлено наступні питання:

-Чи може відключення ПАТ Енергомашспецсталь від постачання електричної енергії зумовити виникнення випадків травматизму, пошкодження обладнання, негативних екологічних та інших наслідків?;

- Якщо так, то які заходи необхідно вжити для безпечного завершення технологічного процесу виробництва та припинення постачання електричної енергії ПАТ Енергомашспецсталь?

- Чи можливе відключення ПАТ Енергомашспецсталь від постачання електричної енергії без припинення/обмеження електропостачання інших споживачів та субспоживачів?

2.Доручено проведення комплексної пожежно-технічної, безпеки життєдіяльності, електротехнічної, інженерно-екологічної експертизи Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а).

3.Направлено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а) матеріали справи № 905/2131/17.

4.Попереджено осіб, які безпосередньо проводитимуть комплексну пожежно-технічну, безпеки життєдіяльності, електротехнічну, інженерно-екологічну експертизу по даній справі, про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.

5. Витрати з проведення комплексної пожежно-технічної, безпеки життєдіяльності, електротехнічної, інженерно-екологічної експертизи покладено на Публічне акціонерне товариство Енергомашспецсталь (84306, м. Краматорськ, код ЄДРПОУ 00210602).

6. Провадження у справі № 905/2131/17 зупинено до одержання результатів комплексної пожежно-технічної, безпеки життєдіяльності, електротехнічної, інженерно-екологічної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Не погодившись з винесеною ухвалою, Товариство з обеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі, м.Краматорськ, Донецька область звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.10.2017р.по справі №905/2131/17.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м.Краматорськ, Донецька область надіслана до Донецького апеляційного господарського суду на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.10.2017р. по справі №905/2131/17 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4, частини 1, статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала господарського суду Донецької області від 10.10.2017р. оформлена і підписана господарським судом 10.10.2017 року. Таким чином, строк на подачу апеляційної скарги, встановлений статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, сплив 16.10.2017 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м.Краматорськ, Донецька область звернулось з апеляційною скаргою 17.10.2017р. про що свідчить штамп відправлення на поштовому конверті

Тобто, скаржник звернулся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 10.10.2017 р. по справі №905/2131/17 після закінчення строку, встановленого для її подання, без заяви про відновлення такого строку, у відповідності до вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, згідно приписів п. 4, ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 86, п. 4, ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м.Краматорськ, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.10.2017р. по справі №905/2131/17 повернути заявнику, а справу №905/2131/17 - господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки скаржнику): апеляційна скарга №51юр-353/17 від 17.10.2017р. на 7 арк., поштовий конверт.

ГоловуючийЛ.Ф. Чернота

Судді:І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.:

1 позивачу

2 відповідачу

1 у справу