Ухвала суду № 70227609, 09.11.2017, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

За позовом державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

до Державного агентства резерву України

про стягнення 1 173 507,71 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Малий М.С. за дов.

від відповідача - Ващенко В.В. за дов.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/9706/17 за позовом державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" до Державного агентства резерву України про стягнення 1 173 507,71 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2017 року порушено провадження у справі № 910/9706/17.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що ним понесені витрати на зберігання матеріальних цінностей державного резерву за 2014 рік у розмірі 326 447,45 грн., за 2015 рік у розмірі 436 882,12 грн., за 2016 рік у розмірі 500 178,14 грн., всього на суму 1 173 507,71 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 року у справі № 910/9706/17 позивача зобов'язано документально обґрунтувати свої вимоги щодо стягнення заборгованості зі зберігання за період 2014 року та з 01.01.2015 року по 01.09.2015 року, виходячи з того, що довідкою зустрічної звірки досліджувалось зберігання цінностей лише за період з 01.09.2015 року по 01.04.2017 року; надати суду докази направлення відповідачу кошторисів на зберігання за 2014 рік, докази фактичного зберігання матеріального резерву в 2014-2015 роках.

Документів, витребуваних ухвалою суду від 12.10.2017 року, позивач суду не надав.

У судовому засіданні 09.11.2017 року представником позивача було заявлено клопотання про розгляд справи № 910/9706/17 у закритому судовому засіданні, у зв'язку з тим, що до матеріалів справи долучено Довідку № 06-10\0011-з від 14.07.2017 року, що має гриф обмеження доступу «Для службового користування», літера «М», та розгляд справи у відкритому судовому засіданні суперечитиме вимогам щодо охорони державної таємниці. Також надав пояснення, що наразі здійснюється перевірка щодо наявності на зберіганні матеріальних цінностей державного резерву.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 4-4 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у господарських судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить вимогам щодо охорони державної, комерційної або банківської таємниці, або коли сторони чи одна з сторін обґрунтовано вимагають конфіденційного розгляду справи і подають відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті. Про розгляд справи у закритому засіданні або про відхилення клопотання з цього приводу виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про розгляд справи № 910/9706/17 у закритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/9706/17 здійснювати у закритому судовому засіданні.

2. Відкласти розгляд справи на 30.11.17 року о 15:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).

3. Повторно зобов'язати позивача документально обґрунтувати свої вимоги щодо стягнення заборгованості зі зберігання за період 2014 року та з 01.01.2015 року по 01.09.2015 року, виходячи з того, що довідкою зустрічної звірки досліджувалось зберігання цінностей лише за період з 01.09.2015 року по 01.04.2017 року; надати суду докази направлення відповідачу кошторисів на зберігання за 2014 рік, докази фактичного зберігання матеріального резерву в 2014-2015 роках.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

5. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Л.М. Шкурдова