Ухвала суду № 70227519, 13.11.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" листопада 2017 р. Справа № 911/2895/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кушнер",02192, м. Київ, вул. Миропільська, буд. 4 в особі філії: "Кушнер-Оболонь 2", 09108, Київська область, місто Біла Церква, вулиця 1-ша Радгоспна, 5

до Сквирського районного споживчого товариства, 09000, Київська обл., Сквирський район, місто Сквира, вулиця Соборна, будинок 22

про стягнення 29 415,54 грн.

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 24.10.2017);

від відповідача: не з’явився.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кушнер" в особі філії "Кушнер-Оболонь 2" звернулось у господарський суд з позовом до Сквирського районного споживчого товариства про стягнення заборгованості у розмірі 29 415,54 грн. за договором поставки продукції №10147 від 14.07.2015

В судове засідання представник відповідача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

Позивач вимоги ухвали суду виконав частково, надав лише оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Позивач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання уточнень до позовної заяви в частині зазначення обставин щодо періоду прострочення оплати, за який нараховані заявлені до стягнення пеня, інфляційні втрати та 3% річних.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, відсутність інформації про причини неявки, невиконання ним вимог попередньої ухвали суду, а також клопотання позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд –

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 27.11.17 о 16:20.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16.

2. Повторно зобов’язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 29.09.2017.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення викласти письмово.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Н.Г. Шевчук