Ухвала суду № 70227377, 14.11.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"14" листопада 2017 р. Справа № 927/169/15

Суддя А.С.Сидоренко

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

кредиторів: ОСОБА_1 – предст. гр. ОСОБА_2 Мацея Радецькі, дов. нотар. посв. від 15.02.2017р.

від боржника: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головою ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВИЙ ДІМ ІМПЕРІАЛ ВН» (надалі – боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі – Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 11.02.2015р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 10.03.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВИЙ ДІМ ІМПЕРІАЛ ВН» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 17.03.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, покладено обов’язки ліквідатора на голову ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВИЙ ДІМ ІМПЕРІАЛ ВН» ОСОБА_3, зобов’язано ліквідатора надати суду реєстр вимог кредиторів, виконати дії, передбачені розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону про банкрутство, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 15.03.2016р. затверджений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу – товариство з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВИЙ ДІМ ІМПЕРІАЛ ВН», провадження у справі припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.05.2016р. вказана вище ухвала господарського суду Чернігівської області від 15.03.2016р. скасована з направленням справи на розгляд до місцевого господарського суду у іншому складі суду.

У відповідності з ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю М.Г.Тимченко для розгляду даної справи.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23.08.2016р. продовжено ліквідаційну процедуру, припинено повноваження ліквідатора – голови ліквідаційної комісії – ОСОБА_3, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Чернігівської області від 14.11.2016р. № 02-01/76/16 був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 927/169/15, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю А.С.Сидоренка.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 10.03.2017р. встановлено основну грошову винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_4 за виконання повноважень ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень, починаючи з 23.08.2016р., за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

В подальшому строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута – арбітражного керуючого ОСОБА_4 неодноразово продовжувався, востаннє – ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23.05.2017р. на три місяці до 23.08.2017р.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 10.10.2017р., зокрема:

звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВИЙ ДІМ ІМПЕРІАЛ ВН»;

ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5;

продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців до 23.02.2018р.

30 жовтня 2017 року до господарського суду Чернігівської області арбітражним керуючим ОСОБА_4 поданий на затвердження звіт від 23.10.2017р. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (надалі – Звіт).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 31.10.2017р. розгляд Звіту призначений в судовому засіданні на 14.11.2017р.

Арбітражний керуючий ОСОБА_4 та учасники провадження у справі про банкрутство належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, однак не скористалися своїм процесуальним правом на участь у ньому (крім представника гр. ОСОБА_2 Мацея Радецькі).

09 листопада 2017 року на електронну пошту господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 09.11.2017р. арбітражного керуючого ОСОБА_4 про здійснення розгляду Звіту за його відсутності. В обґрунтування даного клопотання арбітражний керуючий ОСОБА_4 посилається на прийняття ним участі в судових засіданнях господарського суду міста Києва, призначених також на 14.11.2017р.

Заперечень щодо Звіту від присутнього в судовому засіданні повноважного представника кредитора не надійшло.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника кредитора, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і Звіту по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Частиною 7 ст. 115 Закону про банкрутство передбачено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п’ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається зі Звіту, арбітражним керуючим ОСОБА_4 були проведені наступні витрати:

- отримання відомостей з ЄДРПОУ – 18,44 грн.;

- отримання відомостей з ЄДР – 103,00 грн.;

- виготовлення дублікату печатки – 150,00 грн.;

- відправка поштвої кореспонденції (цінні листи з описами з повідомленнями) – 81,00 грн.;

- відправка поштвої кореспонденції (рекомендованим з повідомленням) – 16,65 грн.

Загальна сума витрат становить 369,09 грн., відшкодування витрат не проводилось.

Крім того, арбітражним керуючим ОСОБА_4 була нарахована, але не отримана, грошова винагорода в сумі 72 406,36 грн. за період з 23.08.2016р. по 10.10.2017р.

На підтвердження наведених вище витрат арбітражним керуючим ОСОБА_4 надані належним чином засвідчені копії чеків про сплату від 23.09.2016р. на загальну суму 40,00 грн., квитанції від 28.01.2017р. на суму 63,00 грн., рахунку-фактури № 77/234 від 06.02.2017р. та платіжного доручення № 37 від 06.02.2017р. на суму 18,44 грн., товарного чеку від 17.05.2017р. на суму 150,00 грн., а також фіскальних чеків на загальну суму 97,65 грн.

Оскільки витрати арбітражного керуючого ОСОБА_4, понесені ним у період виконання повноважень ліквідатора банкрута, підтверджуються належними доказами, господарський суд вважає за можливе затвердити Звіт.

Керуючись ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 23.10.2017р. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у період виконання ним обов’язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВИЙ ДІМ ІМПЕРІАЛ ВН» (з 23.08.2016р. по 10.10.2017р.).

Копії цієї ухвали надіслати арбітражному керуючому ОСОБА_4 (07300, м. Вишгород Київської області, вул. Набережна, 1; адреса для листування: 04070, м. Київ, а/с 66), ліквідатору ОСОБА_5 (14005, АДРЕСА_1) та кредиторам: публічному акціонерному товариству «БАНК ФОРУМ» (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7) та громадянину ОСОБА_2 Мацею Радецькі (05-610, ОСОБА_2, м. Гошчин, вул. Бронішев, 4; адреса представника в Україні (ОСОБА_1): 02090, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 4 – а, кв. 45).

Суддя А.С.Сидоренко