Ухвала суду № 70227372, 13.11.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.11.2017Справа № 910/17605/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Фідленс»До відповідача-1 До відповідача-2приватного акціонерного товариства «Агропромислова Компанія» приватного підприємства «Вікторія»Про стягнення 1 199 269,74 грн..

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін: Від позивача Від відповідача-1 Від відповідача-2 Драчук С.В. - за довіреністю №7 від 22.05.17 не прибув не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Фідленс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Агропромислова Компанія» та приватного підприємства «Вікторія» про стягнення 1 199 269,74 грн..

Суд своєю ухвалою від 12.10.2017 порушив провадження у справі № 910/17605/17, розгляд останньої призначив на 13.11.2017.

Відповідачі на виклик суду не прибули.

До суду надійшло клопотання від приватного акціонерного товариства «Агропромислова Компанія» про об'єднання справ № 910/17605/17, № 910/17604/17 та № 910/17865/17 в одне провадження.

Відповідно до ст. 58 ГПК України, суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

У розумінні вимог Господарського процесуального кодексу України суддею у справі є суддя, який визначений автоматизованою системою документообігу суду для розгляду конкретної справи (ст. 2-1 ГПК України). Порушення такого порядку визначення судді є безумовною підставою для відводу судді (ст. 20 ГПК України).

Оскільки справи № 910/17604/17, № 910/17865/17 та справа № 910/17605/17 знаходяться у провадженні різних суддів, їх об'єднання зі справою № 910/17605/17 є неможливим та таким, що не передбачено законом. З огляду на це відповідне клопотання не підлягає задоволенню.

Також надійшло клопотання від приватного акціонерного товариства «Агропромислова Компанія» про направлення матеріалів справи за підсудністю до Господарського суду Запорізької області, у зв'язку з місцезнаходженням одного з відповідачів у м. Мелітополі, Запорізької області.

Відповідно до ст.15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Справи у спорах за участю кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. Місцезнаходженням приватного підприємства «Вікторія» є м. Київ, що свідчить про те, що справа прийнята Господарським судом міста Київ з додержанням правил територіальної підсудності.

А тому суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача-1 про направлення матеріалів справи за підсудність до Господарського суду Запорізької області.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою представників відповідачів у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти до 27.11.17 о 14:20.

2.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

3.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя Ковтун С.А