Ухвала суду № 70227307, 10.11.2017, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"

про стягнення 16 414,95 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: без виклику.

Обставини справи:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" звернулось до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення 16 414,95 грн.

Ухвалою суду від 12.09.2017 призначено у справі №910/1033/17 судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

09.11.2017 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва надійшло клопотання від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №19995/17-54 від 01.11.2017 про виконання клопотання експерта. У вказаному клопотанні експерт просив забезпечити попередню оплату за проведення експертизи. Погодити термін виконання експертизи понад два місяці. А також просив виконати наступне:

- надати у розпорядження експерта кольорові фотознімки (оригінали), пошкодженого автомобіля марки Mitsubishi, модель Lancer, д.н.з. НОМЕР_1, бажано в електронному вигляді, які відображають його технічний стан на 17.06.2016;

- надати інформацію щодо перебування досліджуваних КТЗ у попередніх ДТП, проведених капітальних ремонтах та наявних вузлах і агрегатах, які потребували ремонту або заміни на дату оцінки, також надати інформацію про наявність корозійних пошкоджень кузову досліджуваних КТЗ, показники одометра, встановлене додаткове обладнання (зазначити дати виготовлення та установки, а також документальне підтвердження ціни придбання), на дату оцінки вказаній в ухвалі суду тощо.

Згідно з абзацом 5 пункту 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 року «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що матеріали справи повернені, суд на підставі ст. 79 ГПК України поновлює провадження у справі №910/1033/17 для розгляду клопотання експерта.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №910/1033/17.

Розгляд справи №910/1033/17 призначити на 28.11.2017 о 17:40 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань №20.

Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" оплатити вартість витрат по проведенню експертизи.

Зобов'язати сторони на виконання клопотання експерта надати суду:

- кольорові фотознімки (оригінали), пошкодженого автомобіля марки Mitsubishi, модель Lancer, д.н.з. НОМЕР_1, в електронному вигляді, які відображають його технічний стан на 17.06.2016;

- інформацію щодо перебування досліджуваних КТЗ у попередніх ДТП, проведених капітальних ремонтах та наявних вузлах і агрегатах, які потребували ремонту або заміни на дату оцінки, також надати інформацію про наявність корозійних пошкоджень кузову досліджуваних КТЗ, показники одометра, встановлене додаткове обладнання (зазначити дати виготовлення та установки, а також документальне підтвердження ціни придбання), на дату оцінки вказаній в ухвалі суду тощо.

Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя І.І. Борисенко