Ухвала суду № 70227178, 06.11.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.2017 р. Справа№ 914/1725/17

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Зубко С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДЕКСПЕРТСПЕЦБУД», м. Львів;

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський будівельно-індустріальний союз», м. Львів;

про:

стягнення 8 423 258,65 грн.

За участю представників:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДЕКСПЕРТСПЕЦБУД», м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський будівельно-індустріальний союз», м. Львів про стягнення 8 423 258,65 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і ухвалою від 23.08.2017 призначив розгляд справи на 18.09.2017, вжив заходи до забезпечення позову, зобов’язав позивача подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні.

Позивач в судове засідання 18.09.2017 явку повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 23.08.2017 не виконав – витребуваних судом документів для огляду не надав.

Ухвалою суду від 18.09.2017 розгляд справи відкладено на 10.10.2017, зобов’язано сторони виконати вимоги ухвали суду від 23.08.2017.

Позивач в судове засідання 10.10.2017 явку повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 23.08.2017 не виконав – витребуваних судом документів для огляду не надав.

Ухвалою суду від 10.10.2017 розгляд справи відкладено на 23.10.2017, зобов’язано сторони виконати вимоги ухвали суду від 23.08.2017.

Позивач в судове засідання 23.10.2017 явку повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 23.08.2017 не виконав – витребуваних судом документів для огляду не надав.

Ухвалою суду від 23.10.2017 розгляд справи відкладено на 06.11.2017, зобов’язано сторони виконати вимоги ухвали суду від 23.08.2017.

Позивач в судове засідання 06.11.2017 явку повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 23.08.2017 не виконав – витребуваних судом документів для огляду не надав.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

В силу статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Частиною третьою статті 36 ГПК України встановлено, що оригінали документів подаються в інших випадках на вимогу господарського суду.

Позивачем на виконання вимог ухвал суду від 23.08.2017, 18.09.2017, 10.10.2017, 23.10.2017 не представлено суду для огляду оригінали витребуваних документів.

Суд вважає, що оригінали документів, які не були подані позивачем, є необхідними для вирішення спору. Зокрема, позивачем не представлено суду договору безпроцентної поворотної фінансової допомоги від 14.05.2008, документів, що підтверджують факт надання допомоги, тощо.

Необхідність подання оригіналів вищевказаних документів, копії яких долучені до позовної заяви, зумовлена тим, що предметом позову у даній справі є стягнення заборгованості (фінансової допомоги) за безпроцентної поворотної фінансової допомоги від 14.05.2008. Таким чином, без огляду оригіналів вищевказаного договору, документів, які підтверджують факт надання допомоги, суд не має можливості дослідити підставність позовних вимог, встановити дійсні правовідносини, що склалися між сторонами, а, відтак, відсутність оригіналів цих документів, перешкоджає суду вирішити спір.

Позивачем не наведено поважності причин неподання витребуваних судом матеріалів, клопотань від позивача про витребування таких доказів не поступало.

Оскільки вищезазначені матеріали є необхідними для всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи та вирішення спору по суті, розгляд справи без цих доказів, відповідно до ст. 75 ГПК України, є неможливим.

Слід також зазначити, що у відповідності до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів. Оскільки справа розглядалася протягом двох місяців, за клопотанням представника сторони строк вирішення спору було продовжено на 15 днів, в суду відсутні підстави для подальшого відкладення розгляду справи поза межами строку, встановленого ст. 69 ГПК України для вирішення спору.

За таких обставин позов відповідно до вимог п. 5 ст. 81 ГПК України слід залишити без розгляду.

Згідно ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

У зв’язку з тим, що позов підлягає залишенню без розгляду, суд прийшов до висновку скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 23.08.2017.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДЕКСПЕРТСПЕЦБУД», м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський будівельно-індустріальний союз», м. Львів про стягнення 8 423 258,65 грн. залишити без розгляду.

2. Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.08.2017.

Суддя Мазовіта А.Б.