
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________________
УХВАЛА
"13" листопада 2017 р. Справа № 918/643/17
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вараської міської ради
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості в сумі 205 808 грн. 01 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - ОСОБА_2, договір № 09/10/17 від 09.10.2017 р.;
від прокуратури - Марщівська О.П., посвідчення № 019161 від 30.07.2013 р.
ВСТАНОВИВ:
12 вересня 2017 року керівник Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вараської міської ради звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості в сумі 205 808 грн. 01 коп.
Ухвалою суду від 13 вересня 2017 року позовну заяву від 08.09.2017 р. № 36/5-925вих.-17 прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 918/643/17, розгляд якої призначено на 25 вересня 2017 року.
Ухвалою суду від 25 вересня 2017 року розгляд справи відкладено на 9 жовтня 2017 року.
У судовому засіданні 9 жовтня 2017 року оголошено перерву до 6 листопада 2017 року.
Ухвалою суду від 6 листопада 2017 року провадження у даній справі в частині стягнення заборгованості в сумі 205 808 грн. 01 коп. припинено.
У судовому засіданні 6 листопада 2017 року оголошено перерву до 13 листопада 2017 року.
В судовому засіданні 13 листопада 2017 року представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Прокурор у справі у даному судовому засіданні щодо продовження строку розгляду справи на 15 днів не заперечував.
Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У судове засідання 13 листопада 2017 року представник позивача не з'явився, однак належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується особистим підписом останнього у наявній в матеріалах справи розписці про оголошення перерви від 6 листопада 2017 року (а.с. 120).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи № 918/643/17 на 15 днів до "29" листопада 2017 року.
2. Розгляд справи відкласти на "27" листопада 2017 року на 10:50 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 6 примірників:
1 - до справи;
2-3 - позивачу рекомендованим (35500, Рівненська обл., м. Сарни, вул. Демократична, 32; 34400, м. Вараш, м-н Незалежності, 1);
4-5 - відповідачу рекомендованим (34400, АДРЕСА_1; 43026, АДРЕСА_2);
6 - прокуратурі Рівненської області рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. 16-го Липня, 52).
Судове рішення № 70227118, Господарський суд Рівненської області було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/643/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: