
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.11.2017 р. Справа № 914/1916/17
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МОІЛ ГРУП", м. Маріуполь, (первісне найменування: товариство з обмеженою відповідальністю "Люція Буд", м. Львів)
про стягнення заборгованості
Cуддя Манюк П.Т.
За участю секретаря Вашкевич Н.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1,
від відповідача: не з'явився.
Розглядається справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Люція Буд" про стягнення заборгованості.
Позивач в судове засідання 13.11.2017 з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію відповідача, з якого вбачається, що 24.10.2017 товариство з обмеженою відповідальністю "Люція Буд" змінило найменування, місцезнаходження та керівника юридичної особи. Таким чином, новим найменуванням відповідача є товариство з обмеженою відповідальністю "МОІЛ ГРУП", а місцем реєстрації - 97510, Донецька обл., м. Маріуполь, Приморський район, проспект Луніна, буд. 33. Крім того, позивач подав клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідач в судове засідання 13.11.2017 явку уповноваженого представника не забезпечив, вимоги ухвали суду від 06.11.2017 не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 17 ГПК України, справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.
Враховуючи те, що справа № 914/1916/17 була прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, зміна відповідачем в процесі розгляду справи місцезнаходження юридичної особи не є підставою для передачі справи за підсудністю.
З метою повного та всестороннього з'ясування обставин спору, та для надання можливості відповідачу виконати вимоги ухвал, суд вважає за необхідне клопотання позивача про продовження строку задовольнити та відкласти розгляд справи.
Керуючись ч. 3 ст. 17, ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на: 04.12.17 р. о 11:50год.
3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
4. Позивачу представити: докази часткової сплати відповідачем заборгованості; акт звірки розрахунків з відповідачем станом на час звернення з позовом до суду; забезпечити явку представника в судове засідання.
5. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази погашення заборгованості; акт звірки розрахунків з позивачем станом на час звернення з позовом до суду; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію; забезпечити явку представника в судове засідання.
Суд доводить до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Манюк П.Т.
Судове рішення № 70226975, Господарський суд Львівської області було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1916/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: