Ухвала суду № 70226932, 11.10.2013, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

За позовом Обласного комунального виробничого підприємства “Дніпро-Кіровоград”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомобільна група “Богдан”

про стягнення 101 833, 67 грн.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Гавриловська І.О. Суддя Нечай О.В.

Суддя Блажівська О.Є.

Представники учасників судового процесу не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду м. Києва передано позов Обласного комунального виробничого підприємства “Дніпро-Кіровоград” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомобільна група “Богдан” про стягнення 101 833,67 грн. заборгованості за безобліковий витік води.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.07.2013 р. за даною позовною заявою порушено провадження у справі № 910/14294/13, призначено справу до розгляду на 11.09.2013 р., зобов’язано сторін надати певні документи.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, витребуваних документів суду не надав, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача повідомив суду, що позов визнає в частині стягнення 11 097, 23 грн. з підстав, викладених у відзиві на позов та з метою надання можливості підготувати додаткові документи, представник відповідача заявив клопотання про продовження строку вирішення спору.

Розглянувши заявлене клопотання, господарський суд визнав за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк вирішення спору у даній справі на п'ятнадцять днів до 09.10.2013 р.

Ухвалою суду від 11.09.2013 р. розгляд справи відкладено до 07.10.2013 р., зважаючи на необхідність витребувати у позивача додаткові документи та на неявку представника позивача у судове засідання, не виконання ним вимог ухвали суд.

Через відділ діловодства суду 18.09.2013 р. від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, які залучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 07.10.20113 р. представник позивача повідомив, що 07.10.2013 р. через відділ діловодства суду подав пояснення по суті спору.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що дані пояснення відсутні в матеріалах справи на момент проведення судового засідання.

У судовому засіданні 07.10.2013 р. оголошено перерву до 09.10.2013 р. для дослідження поданих позивачем документів.

У судовому засіданні 09.10.2013 р. представник відповідача повторно повідомив суду, що позов визнає в частині стягнення 11 097, 23 грн. з підстав, викладених у відзиві на позов та надав суду письмові заперечення на доводи позивача, які залучені до матеріалів справи.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника відповідача, зважаючи на те, що значна кількість обставин потребують дослідження, то господарський суд дійшов висновку про те, що категорія даної справи є складною, що дає підставу стверджувати про необхідність призначення її до розгляду у колегіальному складі.

Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Колегіальний розгляд справи є однією з гарантій повного, всебічного й об’єктивного розгляду справ, постановлення законного, обґрунтованого, правомірного і справедливого рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що справа № 910/14294/13 відноситься до категорії складних, у зв’язку з чим дана справа підлягає колегіальному розгляду.

У судовому засіданні 30.09.2013 р. господарським судом було ухвалено здійснювати розгляд даної справи колегіально.

10.10.2013 р. суддя Гавриловська І.О. звернулась до Заступника Голови господарського суду міста Києва із заявою щодо колегіального розгляду справи № 910/14294/13.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва ОСОБА_1 від 10.10.2013 року, приймаючи до уваги вказані заяву та ухвалу, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол № 1 від 03.02.2011 р.) та ст. 4-6 ГПК України, призначено колегіальний розгляд справи № 910/14294/13 у складі колегії суддів: Гавриловська І.О. (головуючий), судді Нечай О.В. та Блажівська О.Є.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, ?

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу № 910/14294/13 за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна група «Богдан» про стягнення 101 833, 67 грн.

2. Розгляд справи № 910/14294/13 призначити на 13.11.2013 р. о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 9.

3. Зобов’язати сторін надати суду оригінали документів, копії яких надані ними до матеріалів справи для огляду.

4. Зобов’язати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Явку учасників провадження у справі визнати обов’язковою.

7. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Гавриловська І.О.

Суддя Нечай О.В.

Суддя Блажівська О.Є.

Розгляд справи призначив на 13.11.13 о 10:45. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.