Ухвала суду № 70226807, 08.11.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.11.2017Справа № 910/16823/17

За позовом ОСОБА_1

до 1. Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база»

2. Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців

Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання недійсними рішень Наглядової ради, визнання недійсними рішень

Загальних зборів акціонерів та скасування реєстраційних дій,

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 12.02.2015;

від відповідача-1: Девятка О.Г. за довіреністю від 06.01.2017;

від відповідача-2: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база» (далі - відповідач-1) та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач-2) про визнання недійсними рішень Наглядової ради, визнання недійсними рішень Загальних зборів акціонерів та скасування реєстраційних дій.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.10.2017 порушено провадження у справі № 910/16823/17, розгляд справи призначено на 18.10.2017 року.

Одночасно, вищевказаною ухвалою в порядку ст. 65 Господарського процесуального кодексу України витребувано у Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації та Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» документи, необхідні для вирішення справи по суті.

18.10.2017 року від Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» та Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців надійшла запитувана судом інформація.

Представник позивача в судове засідання 18.10.2017 року не з'явився, проте через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача-2 в судове засідання 18.10.2017 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.10.2017 на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 08.11.2017 року.

06.11.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

08.11.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача-1 подано клопотання про застосування строків позовної давності та додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні 08.11.2017 року представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні 08.11.2017 року проти задоволення позову заперечив.

Представник відповідача-2 в судове засідання 08.11.2017 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, враховуючи неявку повноважного представника відповідача-2 в судове засідання, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/16823/17 відкласти на 27.11.2017 р. о 12:30 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 2.

2. Позивачу надати суду:

- документально підтверджені письмові пояснення щодо поданого відповідачем-1 клопотання про застосування строків позовної давності;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

3. Відповідачу-1 надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- оригінал Протоколу № 28 засідання Наглядової ради Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база» від 21.10.2016;

- документально підтверджені письмові пояснення щодо обрання ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 членами Наглядової ради Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база»;

- реєстр акціонерів Публічного акціонерного товариства "Феодосійська торгівельна база" (код ЄДРПОУ 13775926) станом на 12.08.2016, 21.10.2016 та станом на час розгляду справи.

4. Відповідачу-2 виконати вимоги попередньої ухвали суду в частині, що ним не виконано.

5. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (пункт 2.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

7. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

8. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити позивача про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

10. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя М.Є. Літвінова