Ухвала суду № 70226758, 13.11.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 23/58/15-16/69/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.11.2017 Справа № 908/4785/15

Суддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали

за заявою позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Токмак Теплоенергія» (71707, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 45-а; ідент. код 35361900) в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 (50005, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул.Криворіжсталі, 80, оф.28)

до відповідача-1 Токмацької міської ради (71700, м.Токмак Запорізької області, вул.Революційна, 45)

до відповідача-2 комунального підприємства «Токмакводопровідник» (71700, м.Токмак Запорізької області, вул.Революційна, 45)

до відповідача-3 комунального підприємства «Токмак теплоенергія» (71701, м.Токмак Запорізької області, вул.Шевченка, 45а)

про визнання недійсним рішення Токмацької міської ради від 24.05.2013 № 15, витребування від КП «Токмактеплоенергія» на користь ТОВ «Токмак Теплоенергія» майна загальною вартістю 1350953,73 грн., стягнення з Токмацької міської ради на користь ТОВ «Токмак Теплоенергія» безпідставно перерахованих (зайво інвестованих) грошових коштів по договору оренди цілісного майнового комплексу по теплозабезпеченню міста від 23.07.2010 в сумі 123221,47 грн., визнання за ТОВ «Токмак Теплоенергія» права власності на KIA CEED 2010 р.в., УАЗ 3303 1997 р.в., УАЗ 452ЛЭК 1990 р.в., DEAWOO LANOS 1998 р.в.

у справі № 908/4785/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Токмак Теплоенергія» (71707, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 45-а; ідент. код 35361900)

кредитори:

1. Токмацька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (71701, Запорізька область, м.Токмак, вул. Радянська, 230)

2. Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6),

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво № 1167 від 02.07.2013, 50005, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул.Криворіжсталі, 80, оф.28)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 15.02.2016 (суддя Шевченко Т.М.) у справі № 908/4785/15 визнано банкрутом ТОВ «Токмак Теплоенергія», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

16.02.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення № 28290 про визнання ТОВ «Токмак Теплоенергія» банкрутом.

В звязку з відставкою та припиненням повноважень судді Шевченко Т.М., якою здійснювалося провадження у справі № 908/4785/15 про банкрутство ТОВ «Токмак Теплоенергія», засобом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд справи № 908/4785/15 призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.10.2016 справа № 908/4785/15 прийнята до провадження.

На цей час ліквідаційна процедура ТОВ «Токмак Теплоенергія» триває.

ТОВ «Токмак Теплоенергія» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 в рамках даної справи подано заяву про визнання недійсним рішення Токмацької міської ради від 24.05.2013 № 15, витребування від КП «Токмак еплоенергія» на користь ТОВ «Токмак Теплоенергія» майна загальною вартістю 1350953,73 грн., стягнення з Токмацької міської ради на користь ТОВ «Токмак Теплоенергія» безпідставно перерахованих (зайво інвестованих) грошових коштів по договору оренди цілісного майнового комплексу по теплозабезпеченню міста від 23.07.2010 в сумі 123221,47 грн., визнання за ТОВ «Токмак Теплоенергія» права власності на KIA CEED 2010 р.в., УАЗ 3303 1997 р.в., УАЗ 452ЛЭК 1990 р.в., DEAWOO LANOS 1998 р.в.

Статтею 4-1 ГПК України передбачено, що господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Крім того, вони розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ст.9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Згідно з ч.4 ст.10 Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Заява стосується майна, права боржника на яке оспорюється у справі про банкрутство, питань щодо обсягів ліквідаційної маси банкрута, у звязку з чим спір безпосередньо повязаний із здійсненням провадження у справі про банкрутство і такий спір підлягає розгляду в межах справи про банкрутство.

З поданням заяви заявлено клопотання про відстрочення позивачу сплату судового збору до винесення судом рішення, яке обґрунтовано існуванням фінансових складнощів у банкрута, відсутністю грошових коштів на рахунках.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Слід визнати, що визнання ТОВ «Токмак Теплоенергія» банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури обєктивно свідчать про такий майновий стан, який значно утруднює несення додаткових витрат, в тому числі і на сплату судового збору. До того ж, метою позову є повернення майна банкруту.

Враховуючи положення ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити та відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по справі.

Надані позивачем матеріали суд вважає достатніми для прийняття заяви до розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ «Токмак Теплоенергія» та порушення провадження за заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 9, 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Токмак Теплоенергія» про відстроченнгя сплати судового збору задовольнити. Відстрочити ТОВ «Токмак Теплоенергія» сплату судового збору за заявою до ухвалення судового рішення.

Прийняти до розгляду в межах справи № 908/4785/15 про банкрутство ТОВ «Токмак Теплоенергія» заяву ТОВ «Токмак Теплоенергія» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення Токмацької міської ради від 24.05.2013 № 15, витребування від КП «Токмак теплоенергія» на користь ТОВ «Токмак Теплоенергія» майна загальною вартістю 1350953,73 грн., стягнення з Токмацької міської ради на користь ТОВ «Токмак Теплоенергія» безпідставно перерахованих (зайво інвестованих) грошових коштів по договору оренди цілісного майнового комплексу по теплозабезпеченню міста від 23.07.2010 в сумі 123221,47 грн., визнання за ТОВ «Токмак Теплоенергія» права власності на KIA CEED 2010 р.в., УАЗ 3303 1997 р.в., УАЗ 452ЛЭК 1990 р.в., DEAWOO LANOS 1998 р.в., порушити провадження за заявою.

Судове засідання для розгляду заяви призначити на 12.12.2017 о 09.30.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корп.2.

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

позивача - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, розбірливі копії документів, докази на підтвердження обставин та фактів, викладених в заяві, пояснення щодо дії договору оренди від 23.07.2010 № 2381 (чи договір є діючим, чи його розірвано у встановленому порядку), листування з відповідачами по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), документи, на підставі яких відбулися перехід права власності на спірні автомобілі та їх перереєстрація, актуальну інформацію МВС про реєстрацію цих транспортних засобів та їх володільця, звіт про виконання умов договору оренди від 23.07.2010 № 2381 (додаток 1 до рішення Токмацької міської ради № 15 від 24.05.2013), докази на підтвердження наявності спірного майна на цей час;

відповідача-1 надати документи на підтвердження правового статусу, довідку з ЄДР; відзив на заяву з нормативним і документальним обґрунтуванням, в тому числі нормативне підтвердження правомірності передачі спірного майна до комунальної власності, докази щодо належності спірного майна на цей час та докази його наявності, перебування майна на балансі відповідача-2, правовстановлюючі документи на спірне майно, листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), оригінал рішення Токмацької міської ради від 24.05.2013 № 15, пояснення щодо дії договору оренди від 23.07.2010 № 2381 (чи договір є діючим, чи його розірвано у встановленому порядку), розпорядження голови Токмацької міської ради від 28.05.2013 № 196-р, довіреність на представника, належно завірені копії витребуваних документів у справу;

відповідачів 1, 2 - надати документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку, витяг з ЄДР); відзив на заяву з нормативним і документальним обґрунтуванням, в тому числі нормативне підтвердження правомірності передачі спірного майна до комунальної власності, докази щодо належності спірного майна на цей час та докази його наявності, перебування майна на балансі відповідача-2, правовстановлюючі документи на спірне майно, довіреність на представника, належно завірені копії витребуваних документів у справу.

Явку в засідання уповноважених представників сторін спору визнати обовязковою.

Дану ухвалу направити сторонам спору, кредиторам.

Суддя Р.А.Ніколаєнко