ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09.11.2017
Справа № 910/5542/17
за заявою
про
за позовом
Кам’янсько – Дніпровського міського комунального підприємства «КАРАТ»
зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2017 у справі № 910/5542/17
Кам’янсько – Дніпровського міського комунального підприємства «КАРАТ»
до
про
Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНССПЕЦТЕХ»
вилучення майна
Суддя Чинчин О.В.
Представники: без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ
Кам’янсько – Дніпровське міське комунальне підприємство «КАРАТ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНССПЕЦТЕХ» про вилучення майна.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.05.2017 у справі № 910/5542/17 озовні вимоги Кам’янсько – Дніпровського міського комунального підприємства “КАРАТ” задоволено повністю; вилучено у Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАНССПЕЦТЕХ” та зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю “ТРАНССПЕЦТЕХ” передати Кам’янсько – Дніпровському міському комунальному підприємству “КАРАТ” автомобіль спеціальної призначеності – сміттєвоз з заднім навантаженням СВG-002 на шасі ГАЗ-3309; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАНССПЕЦТЕХ” на користь Кам’янсько – Дніпровського міського комунального підприємства “КАРАТ” судовий збір у розмірі 14 970,00 грн.
09.06.2017 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.
07.11.2017 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) отримано від Кам’янсько – Дніпровського міського комунального підприємства «КАРАТ» заяву про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2017 у справі № 910/5542/17.
Згідно зі статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.
За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд за власною ініціативою, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи, у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд, який видав виконавчий документ, може змінити спосіб та порядок виконання рішення, ухвали, постанови у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86 та 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ
1. Прийняти до розгляду Заяву Кам’янсько – Дніпровського міського комунального підприємства «КАРАТ» про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2017 у справі № 910/5542/17.
2. Розгляд Заяви призначити на 15.11.17 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.
3. Зобов’язати Кам’янсько – Дніпровське міське комунальне підприємство «КАРАТ» надати належні докази неможливості виконання рішення суду у порядку і способом, раніше встановленим.
4. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНССПЕЦТЕХ» надати письмові пояснення на Заяву Кам’янсько – Дніпровського міського комунального підприємства «КАРАТ» про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2017 у справі № 910/5542/17.
5. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача –про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя О.В. Чинчин
Судове рішення № 70226747, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5542/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: