
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" листопада 2017 р. Справа № 906/841/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 10148,52 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув,
від відповідача: не прибув.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 10148,52 грн. заборгованості за поставлений товар.
Господарським судом ухвалою від 21.09.2017р. порушено провадження у справі №906/841/17, розгляд справи призначено на 17.10.2017р. та зобов'язано сторони надати суду відповідні докази.
Зважаючи на неявку в судове засідання 17.10.2017р. повноважних представників сторін, для надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі в судовому засіданні, враховуючи необхідність подання додаткових доказів, господарським судом ухвалою від 17.10.2017р. розгляд справи відкладено на 09.11.2017р. та зобов'язано сторони надати суду відповідні докази.
В судове засідання 09.11.2017р. сторони повноважних представників не направили, вимог ухвали суду від 17.10.2017р. не виконали.
31.10.2017р. на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 17.10.2017р. по справі №906/841/17, яка направлялася на адресу відповідача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення "не запит".
09.11.2017р. на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача за довіреністю про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника у відрядженні. Крім того, у клопотанні зазначено, що станом на дату судового засідання відповідачем було оплачено суму основного боргу перед ТОВ "ВМП" (копії платіжних доручень позивач зобов'язується надати в наступне судове засідання).
Також, 09.11.2017р. на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача за довіреністю про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Оглянувши наявні в матеріалах справи докази, зважаючи на неявку в судове засідання повноважних представників сторін, розглянувши клопотання позивача, для надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, забезпечення в судовому засіданні, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, господарський суд дійшов висновку, що слід продовжити строк розгляду спору на 15 днів, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Наступне судове засідання призначити на "23" листопада 2017 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411
4. Зобов'язати позивача подати суду:
- довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання;
- у разі сплати суми боргу подати докази здійснених відповідачем платежів;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача та відповідача;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви;
- акт звірки заборгованості на день розгляду справи.
5. Зобов'язати відповідача:
- надати суду на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця оригінал і належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- провести з позивачем звірку заборгованості.
Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. : 1 - в справу; 2,3 - сторонам (рек. з повід.)
Судове рішення № 70226738, Господарський суд Житомирської області було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/841/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: