Ухвала суду № 70225149, 14.11.2017, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/855/17

провадження № 2-п/598/10/2017

УХВАЛА

іменем України

"14" листопада 2017 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Левків А.І.

при секретарі Шевчук Н.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 24 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

встановив:

Заочним рішенням Збаразького районного суду від 24 жовтня 2017 року стягнуто з ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 1000 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 29 червня 2017 р., до досягнення старшою дитиною повноліття. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, пославшись при цьому на те, що він не зміг з’явитись на судове засідання призначене 24 жовтня 2017 року, оскільки перебував у відрядженні в м.Львів, а його представник в цей час перебував за кордоном. Також вважає, що судом його було позбавлено права на справедливий суд і не взято до уваги його матеріальне становище та те, що на його утриманні перебуває одна дитина.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав з підстав наведених в ній та просив суд її задовольнити, а також вказав, що відповідач був позбавлений можливості подати зустрічний позов.

Представник позивача заперечила щодо скасування вказаного заочного рішення суду, пославшись на те, що позивач і його представник мали змогу завчасно повідомити суд про поважність причин неможливості їх явки в судове засідання на 24 жовтня 2017 року, однак цього не зробили. Крім того, при прийнятті рішення судом було враховано заперечення відповідача, а нових доказів, які б вплинули на судове рішення ними на даний час не представлено.

У відповідності до ч.3 ст.231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що за вищенаведених обставин вимоги заявника щодо скасування даного заочного рішення є необґрунтованими, ним належним чином не підтверджено перебування 24 жовтня 2017 року у відрядженні, оскільки не представлено посвідчення про відрядження, а сам по собі наказ про його відрядження не підтверджує, що він у ньому перебував, відповідач та його представник мали змогу завчасно повідомити суд про причини неможливості їх явки в судове засідання на 24 жовтня 2017 року , оскільки судові повістку ним було отримано 25 вересня 2017 року, при постановлені рішення судом було враховано заперечення відповідача і надані ним докази, зокрема, щодо матеріального становища, а також те, що один із дітей проживає з ним, інших будь-який нових обставин, які б мали значення для правильного вирішення справи відповідачем не наведено, а тому вказану заяву про перегляд заочного рішення суду слід залишити без задоволення.

Крім того, посилання представник заявника на те, що відповідач був позбавлений можливості пред’явити зустрічний позов є безпідставними, оскільки він не позбавлений права на звернення до суду із будь-яким позовом в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.228, 230-232 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 24 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів залишити без задоволення.

Суддя А.І.Левків