
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.11.17р. Справа № 904/8819/17За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Е.Т.", м. Дніпро
про відшкодування збитків за договором про надання послуг охорони майна за допомогою пульта централізованого спостереження у розмірі 4 662,40 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: Істамова І.В., довіреність № 6024-К-О від 27.04.2017, представник;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційного банку "ПРИВАТБАНК" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Е.Т." про стягнення збитків у сумі 4 662,40 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням договору № 45/14-Ц від 01.05.2014.
Відповідач у судове засідання свого повноважного представників не направив, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав.
Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та надав пояснення по суті спору.
Враховуючи неявку представника відповідача, ненадання сторонами витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти до 05.12.2017 о 10:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. До засідання подати:
Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; докази направлення відповідачеві всіх додатків до позовної заяви, а саме: копії довіреності представника позивача, копії витягу про включення в ЄДРПОУ позивача, копії статуту позивача (витяг), доказів сплати судового збору; нормативне обґрунтування позовних вимог; статутні документи (оригінали для огляду); витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи.
Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.Г. БєлікСудове рішення № 70224372, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8819/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: