Ухвала суду № 70223844, 14.11.2017, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1357/17

УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

14.11.2017 року м. Камянка-Бузька

Камянка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Котормуса Т.І.;

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.;

представника позивача ОСОБА_1;

відповідача ОСОБА_2;

представника відповідачів ОСОБА_3;

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про збільшення розміру позовних вимог та залучення до участі у справі нового співвідповідача.

Представник відповідачів не заперечив щодо такого клопотання просив лише звернути увагу на правильність сплати судового збору.

Вирішуючи дані питання суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

З огляду на те, що позивач подав на розгляд суду ще одну позовну вимогу про скасування наказів, якими затверджено документацію із землеустрою щодо спірних ділянок, і такі вимоги є взаємоповязані, то суд вважає, що це є його правом і така заява повинна бути прийнята до розгляду судом.

Щодо заперечень відповідача то суд вважає, що така вимога є вимогою немайнового характеру, а тому представлена позивачем квитанція про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру свідчить про можливість прийняття такої нової вимоги до розгляду.

Вирішуючи клопотання про залучення до участі у справі нового співвідповідача, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи, що вимоги які прийняті до розгляду судом стосуються скасування наказів Головного управління Держземагентства у Львівській області, то таку особу слід залучити як співвідповідача по справі. Разом з тим, так як на даний час відбулась реорганізація вказаного органу, то до розгляду справи слід залучити Головне управління Держземагентства у Львівській області.

Керуючись ст. ст. 31, 33, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_6 про збільшення позовних вимог від 13.11.2017р. прийняти до розгляду.

Залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (м. Львів, пр. В.Чорновола, 4, ЄДРПОУ 39769942).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Котормус