
14.11.2017
ЄУН 337/3957/17
2/337/1736/2017
У Х В А Л А
про повернення позову
14 листопада 2017р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Запорізького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
12.10.2017р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою суду від 01.11.2017р. вказаний позов залишений без руху і позивачу надано строк для усунення його недоліків протягом п’яти днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Копію ухвали суду від 01.11.2017р. позивач отримав 03.11.2017р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Таким чином, строк для усунення недоліків даного позову на даний час сплинув, але позивач не усунув вказані судом недоліки.
У зв’язку з цим суд вважає необхідним позов вважати неподаним та повернути позивачу відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Запорізького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості– вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя Н.А. Мурашова
Судове рішення № 70223781, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/3957/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: