Ухвала суду № 70223710, 14.11.2017, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/7283/17

Провадження № 2/442/2515/2017

У Х В А Л А

п о п е р е д н ь о г о с у д о в о г о з а с і д а н н я

"14" листопада 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої – судді Курус Р.І.

з участю секретаря – Тацишин Г.Б.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький машинобудівний завод» до ОСОБА_1, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Публічного акціонерного товариства «Укрінком», Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум Фактор», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Рент», про визнання правочину з укладення договору недійсним, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та третіх осіб, в якому просить визнати недійсними правочин з передачі грошової вимоги до ПАТ «Дрогобицький машинобудівний завод» згідно Договору відступлення права вимоги №05/04 – 2017 за Кредитним договором між ТОВ «Оптимум Фактор» та ОСОБА_1 В позові посилається на те, що оспорюваний правочин порушує права позивача у частині розпорядження та володіння власним майном, оскільки укладений з порушенням вимог закону, відповідач ОСОБА_1 не є установою у розумінні Закону, яка може надавати фінансову послугу у формі факторингу.

Ухвалою судді від 17.10.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суддею прийнято рішення про проведення попереднього судового засідання, відіслано копію позовної заяви для відповідача та третіх осіб та запропоновано відповідачу подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їхні заперечення.

В попередньому розгляді справи представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – уповноваженого державного органу – Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з підстав, які виклав письмово. У зв’язку з цим, просить попередній розгляд справи відкласти.

Відповідач та треті особи в попереднє судове засідання не з’явились і причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені.

Вислухавши клопотання представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки 24.10.2017 року Верховним судом України скасовано рішення судів першої, апеляційної та касаційної інстанції та ухвалено нове рішення про відмову в позові акціонера щодо оскарження постанови НБУ про віднесення ПАТ «Укрінбанк» до категорії неплатоспроможних та рішення Фонду гарантування про запровадження в ньому тимчасової адміністрації.

Разом з тим, у зв’язку із залученням до участі в справі третьої особи, та у зв’язку з неявкою відповідача та третіх осіб, попередній розгляд справи необхідно відкласти.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст. ст. 36, 130, 156 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Попередній розгляд справи відкласти на 08.12.2017 о 10:30.

в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, про що належним чином повідомити сторони, яким надіслати копію ухвали.

Третій особі – Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - надіслати копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курус Р.І.