
336/5305/17-п
3/336/1907/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2017 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уроджеця м. Запоріжжя, директора ТОВ «Мокрянський кам*яний кар*єр», про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 41 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
В вересні 2017 року до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 41 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №08-07-0091/0031 від 12.09.2017 року, зафіксовано, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно-розпорядчі функції, допустив адміністративне правопорушення за місцем здійснення діяльності за адресою: м. Запоріжжя, с. Будівельник б. 1, допустив порушення законодавства про працю які оформлені актом перевірки №08-07-565/0152 від, а саме: заробітна плата на підприємстві продовжує виплачуватися з порушенням строків. Так відповідно до виписок по рахункам від 11.08.2017 р. та від 19.08.2017 р. заробітна плата за липень 2017 р. виплачена 11.08.2017 р., 19.08.2017 р. Крім того, нарахування та оплата праці за роботу в нічний час не проводиться у підвищеному розмірі, встановленому колективним договором.
Також,відповідно до п.3.2 Колективного договору ТОВ «Мокрянський кам*яний кар*єр» введено режим підсумованого обліку робочого часу з застосуванням облікового періоду календарний рік. Керівництвом підприємства не нараховано працівникам відпрацьовані години понад робочій час в обліковому періоді за 2016 рік, чим порушено вимогист.106,108,115 КЗпП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з*явився з невідомої суду причини. На його адресу неодноразово направлялися судом судові повістки.
Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши докази долучені до протоколу № 08-07-0091/ 0031 судді дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_2 знайшла своє підтвердження з огляду на наступне.
Ч. 1 ст. 41 КУпАП встановлює відповідальність запорушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеногоЗаконом України"Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
Своїми діями ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП, оскільки заробітна плата на підприємстві виплачується з порушенням строків, нарахування та оплата праці за роботу в нічний час не проводиться у підвищеному розмірі, встановленому колективним договором, підприємства не нараховано працівникам відпрацьовані години понад робочій час в обліковому періоді за 2016 рік.
Таким чином, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження.
При визначені виду стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ст. ч.1 ст. 41 КпАП України, суддя керується правилами ст.33-35 КпАП України і враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, суд накладає на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 41 КпАП України.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 27, 33- 35, 41, 283, 284 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1,визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі510 грн.(п*ятсот десять) в дохід держави.
Стягнути зОСОБА_1,ІПН НОМЕР_1,судовий збір в розмірі320 грн.(триста двадцять гривень) в дохід держави (Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795, а також реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України"): отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача : 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу 1020 грн;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя Ю.А. Галущенко
Строк предявлення виконавчого документу « »_______20__рік.
Постанова набрала законної чинності « »______20__рік.
Дата видачі « »______20___рік.
Судове рішення № 70223546, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/5305/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: