Ухвала суду № 70223362, 10.11.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.11.2017
Номер справи
320/6663/17
Номер документу
70223362
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 10.11.2017

Справа № 320\6663\17-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Фоміна В.А.,при секретарі – Захаровій І.І., розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі позовну заяву

Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду від 09 жовтня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В попереднє судове засідання сторони не з’явились.

Від представника позивача – ОСОБА_3 в матеріалах справи є клопотання з проханням розгляду справи у його відсутність. Позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Від його представника – ОСОБА_4 до суду надійшла заява з проханням розгляду справи у його відсутність та у відсутність відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Крім того, від представника відповідача надійшло клопотання про витребування у позивача оригіналів документів, якими підтверджуються викладені у позові обставини, оскільки відповідач не може згадати, чи звертався він до позивача у 2014 році із заявою про отримання кредиту.

У відповідності до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Тому суд вважає необхідним витребувати у позивача оригінали документів, якими підтверджуються викладені у позові обставини.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 130, 133 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 січня 2018 року на 09 годину 00 хвилин у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, б.11.

Зобов’язати Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 «Приватбанк» (юридична адреса: 01001 м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) надати Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області (юридична адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) до 11 січня 2018 року оригінали документів, якими підтверджуються викладені у позові обставини, а саме: - Анкета-заява про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку клієнта ОСОБА_2 від 17.02.2014 року,

-Витяг з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна»,

-Витяг з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку,

-Копія паспорту на ім’я ОСОБА_2, завірена ним особисто.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині витребування доказів подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: В.А. Фомін

Часті запитання

Який тип судового документу № 70223362 ?

Документ № 70223362 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70223362 ?

Дата ухвалення - 10.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70223362 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70223362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70223362, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 70223362, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70223362 відноситься до справи № 320/6663/17

Це рішення відноситься до справи № 320/6663/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70223348
Наступний документ : 70223398