Постанова № 70223087, 14.11.2017, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3133/17

Провадження №: 3/332/959/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 р. Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює ПАО «Запоріжсталь» машиніст, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Електрична 247/159, /інших відомостей немає/ за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2017 року о 01-52 годині по вул. Білогородській на в проти будинку № 15 у м.Запоріжжя, гр.-н ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини роту, виражене тремтіння пальців рук, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку в медичному закладі КУ ОКНД ЗОР відмовився, що підтверджується висновком № 5119 від 30.10.2017р. Згідно висновку алкотестеру Драгер №БР081630 результат тесту 1,44 %. Водій своїми діями порушив п.п. 2.5 Правил дорожнього руху України, від керування транспортним засобом відсторонений.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні визнав частково, та пояснив, що він зупинився біля кіоску та вживав алкогольні напої в автомобілі, який не рухався. Потім він вирішив відкотити автомобіль від кіоску та проїхав декілька метрів, після чого підійшов до нього патруль поліції.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністю доказана, що підтверджується нижченаведеними дослідженими судом доказами, поясненнями свідків і матеріалами справи.

Так, встановлені судом та вищезазначені обставини правопорушення підтверджуються протоколом БР № 081630 від 30.10.2017 р., який ОСОБА_1 підписав, що підтверджується відміткою в протоколі. Ці обставини також підтверджуються Висновком КУ ОКНД ЗОР № 5119 від 30.10.2017 року, висновком алкотестеру Драгер № БР081630, письмовими поясненнями свідків, доданих до справи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях БР081630. наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КпАП України і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, відповідно до санкції ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Відповідно до вимого ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 130 ч.1, 245, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 гривень на користь держави (банк ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 31113149700001, МФО 813015, ЄРДПОУ 37941997, отримувач: ГУК у Запорізькій області, код платежу 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 понесені судові витрати у сумі 320 грн. 00 коп. на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 31213206700004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя Р.В.Сінєльнік