
Дата документу 13.11.2017
Справа № 334/5860/17
Провадження № 2/334/3081/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :
головуючого – судді Добрєва М.В.
при секретарі Петракей Р.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, третя особа ОСОБА_3 про скасування окремих положень щодо приватизації земельної ділянки.
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, третя особа ОСОБА_3 про скасування окремих положень щодо приватизації земельної ділянки.
У судовому засіданні представник третьої особи заявив клопотання про залучення до справи у якості співвідповідача ОСОБА_3 та заміну відповідача належним відповідачем ОСОБА_2 міською радою.
Згідно ч.1 ст..33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Таким чином, нормами ЦПК України передбачено виключний порядок заміни первісного відповідача належним відповідачем та залучення до участі у справі іншої особи як співвідповідача. Такий порядок здійснюється виключно за клопотанням позивача.
Оскільки клопотання про залучення до справи у якості співвідповідача ОСОБА_3 та заміну відповідача належним відповідачем ОСОБА_2 міською радою заявлено представником третьої особи – воно не підлягає задоволенню.
Згідно ч.2 ст..35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов’язки сторін, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до статті 35 ЦПК України, суд за клопотанням сторін, що беруть участь у справі залучає до участі у справі іншу особу, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимого до предмету спору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 35 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання представника третьої особи про залучення до справи у якості співвідповідача ОСОБА_3 та заміну відповідача належним відповідачем ОСОБА_2 міською радою – відмовити.
Розгляд справи перенести.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Добрєв М. В.
Судове рішення № 70223080, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/5860/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: