Ухвала суду № 70222736, 13.11.2017, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/2801/17

Провадження № 2-н/311/201/2017

13.11.2017

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

«13» листопада 2017 року м. Василівка Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2017 року до Василівського районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 27 жовтня 2017 року заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в порядку наказаного провадження - залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в установчій частині ухвали.

09 жовтня 2017 року заявником ОСОБА_1 отримана копія вищевказаної ухвали суду від 27.10.2017 року.

10 листопада 2017 року на адресу Василівського районного суду Запорізької області надійшла уточнена заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 95, 96, 98 ЦПК України.

Зміст заяви про видачу судового наказу та викладені у заяві вимоги не пов'язані із встановленням чи оспорюванням батьківства та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Перевіривши виконання заявником вимог ЦПК України, суд вважає, що подана ОСОБА_1 та в подальшому уточнена заява відповідає вимогам ст.ст.100,102 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу суд не вбачає, а тому вважає за необхідне відкрити наказне провадження у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 96-98,100,102 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження у справі за уточненою заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Копію ухвали направити боржникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5