Постанова № 70222664, 07.11.2017, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1124/17

Провадження № 3/316/358/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2017 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні приміщення суду в м.Енергрдар, адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарської обєднаної ДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с.Айриванк, район ім.Камо, Вірменія, місце реєстрації: Херсонська область, смт.Верхній Рогачик, вул.Кірова, б.214, працює: директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент», юридична адреса місця знаходження підприємства: Запорізька область, м.Енергодар, вул.Енергодарське щосе, б.1, код за ЄДРПОУ: 30653162,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 107 від 25 липня 2017 року, актом документальної планової виїзної перевірки №325/08-01-14-15/30653162 від 12.06.2017 року, яка проводилася у приміщенні ТОВ «Континент» за адресою: вул.Енергодарське щосе, б.1, м. Енергодар Запорізька область, за перевіряє мий період з 01.01.2014 р. по 31.12.2016 рік, було встановлено порушення підпункту 14.1.54 пункту 14.1 статті 14. підпункту 163.1.2 пункту 163.1 статті 163. підпунктом 168-1.2 пункту 168.1 статті 168, підпунктом 167.1 статті 167, пункту 176.2 статті 176, підпункту 177.8 статті 177 Податкового кодексу України від 2 рудня 2010р. №2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податкові зобовязання по податку па доходи фізичних осіб на суму 6174,0 грн.. у тому числі по періодах: серпень 2016 р.- 6174.0 грн.: підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49. пункту 51.1 статті 51, підпункту «б» пункту 176.2 статті 176 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010р. №2755-VІ із змінами та доповненнями. «Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку» Затвердженого Наказ Міністерства фінансів України 13 січня 2015 року N 4 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30 січня 2015 р. за N 111/26556, а саме: не відображення у податковому розрахунку за формою 1-ДФ за 3 квартал 2016 р. по строку надання 09.11.2016 року, нарахованої та виплаченої суми доходу гр.ОСОБА_2 за придбану тротуарну плитку на суму 34300,0 грн.

Відповідно до ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З досліджених доказів вбачається, що зазначене правопорушення не є триваючим та мало місце в період з 01.01.2014 р. по 31.12.2016 рік, що встановлено відповідним актом перевірки (а.с.5-11), до суду справа надійшла 31.07.2017 року, отже строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив.

Згідно ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:

1) про накладення адміністративного стягнення;

2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 241 цього Кодексу;

3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

У звязку з тим, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчилися, справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення - підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 276, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя М. В. Капустинський