Ухвала суду № 70222590, 10.11.2017, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2077/16-ц

Провадження № 2/309/138/17

У Х В А Л А

про відвід

( вступна та резолютивна частини)

10 листопада 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання Плиска Т.Ю.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки: ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи : ОСОБА_4

розглянувши заяву ОСОБА_4, про відвід судді Кемінь В.Д. у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, до Липецько-Полянської сільської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про скасування рішення Липецько-Полянської сільської ради та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно –

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.20,23,24 ЦПК України суд -

У Х В А Л И В:

Заяву третьої особи - ОСОБА_4 про відвід головуючому судді Кемінь В.Д. по справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, до Липецько-Полянської сільської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про скасування рішення Липецько-Полянської сільської ради та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно – відхилити.

Ухвала підлягає оскарженню разом з рішенням суду по даній справі в порядку визначеному ст.292 ЦПК України.

Суддя Хустського

районого суду: підпис ОСОБА_7

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_7Д