
Справа № 242/5024/17
Провадження № 3/242/827/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 листопада 2017 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 21 жовтня 2017 року не з`явився на реєстрацію до Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП, чим порушив п.2 ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, які встановлені ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 24 лютого 2017 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 05 листопада 2017 року приблизно о 21 год. 50 хв. був відсутній за адресою мешкання: м.Селидове, вул.Довженка, 4/3 на момент перевірки, чим порушив п «а» ст..10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав себе винуватим повністю.
Крім повного визнання ОСОБА_1 своє вини у порушенні правил адміністративного нагляду над особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, винність доведена протоколами про адміністративне правопорушення від 22 жовтня 2017 року та 06 листопада 2017 року, поясненнями та іншими документами, які є у справі.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене нею адміністративне правопорушення, яке є необхідне і достатнє для попередження нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього штраф у розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) грн. (розрахунковий рахунок: 31111106700070, отримувач Селидівське УК / м. Селидове/21081100, банк отримувача: УДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО: 37791272).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 ( триста двадцять) грн. 00 коп. (31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, МФО : 820019, ОКПО 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В. І. Капітонов
Судове рішення № 70221877, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/5024/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: