Рішення № 70221287, 10.10.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9161/17

Провадження № 2/234/3960/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Переверзевої Л.І.,

при секретарі Малай Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний Банк «Промекономбанк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Комерційний Банк «Промекономбанк» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.

20 лютого 2008 року між ПАТ «Комерційний Банк «Промекономбанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 02255ИП за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 28 000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15% річних в порядку та строки зазначені кредитним договором, кінцевим терміном погашення по 02.03.2028 року.

В забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором № 02255ИП від 20.02.2008 року, між позивачем та третою особою ОСОБА_1 було укладено договір поруки, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником ОСОБА_2 забовязань за кредитним договором №02255ИП від 20.02.2008 року.

Відповідач зобовязаний був виконувати зобовязання згідно кредитного договору у повному обсязі, повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту. У порушення зазначених норм закону, у мов кредитного договору відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором.

Позивач свої обовязки перед відповідачами виконав повністю. Позичальник погасив частково суму основного зобовязання у розмірі 1050,03 доларів США, відсотки у сумі 5965,59 доларів США. У добровільному порядку відповідачі не виконують зобовязання за договором, через що станом на 01.07.2015 року утворилась заборгованість в сумі 60756,30 доларів США, що є в еквіваленті по курсу НБУ га 01.07.2015 року (21,005219/100) 1276199,30 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 26949,97 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 33806,33 доларів США, пеня в розмірі 4459,45 доларів США, що в еквіваленті складає 122001,68 грн. Просили стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача сума заборгованості за кредитом у розмірі 60756,30 доларів США, що є в еквіваленті по курсу НБУ га 01.07.2015 року (21,005219/100) 1276199,30 грн., понесені позивачем витрати по оплаті судового збору 1378,00 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Згідно вимог статі 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про слухання справи, не сповістив про причини своєї відсутності. Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, по невідомій суду причині, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні обставини.

20 лютого 2008 року між ПАТ «Комерційний Банк «Промекономбанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 02255ИП за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 28 000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15% річних в порядку та строки зазначені кредитним договором, кінцевим терміном погашення по 02.03.2028 року.

В забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором № 02255ИП від 20.02.2008 року, між позивачем та третою особою ОСОБА_1 було укладено договір поруки, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником ОСОБА_2 забовязань за кредитним договором №02255ИП від 20.02.2008 року.

ПАТ ОСОБА_4 «Промекономбанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

В порушення умов договору відповідач перестав сплачувати позивачу грошові кошти, внаслідок чого склалася заборгованість в розмірі 60756,30 доларів США, що є в еквіваленті по курсу НБУ га 01.07.2015 року (21,005219/100) 1276199,30 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 26949,97 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 33806,33 доларів США, пеня в розмірі 4459,45 доларів США, що в еквіваленті складає 122001,68 грн.

Згідно ст.ст.525,526 ЦК Українизобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Згідно з ч. 1ст. 530 ЦК Україниякщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зіст. 536 ЦК Україниза користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст.1054та ч. 2 ст.1050 ЦК Українинаслідками порушення позичальником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно зі ст.ст.549,550 ЦК Українинеустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Комерційний Банк» Промекономбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягають задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає також необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1378,00 грн.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.10,60,88,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.525,526,530,536,549,550,611,1050,1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Комерційний Банк» Промекономбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договорому - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Промекономбанк» (юридична адреса: 83062, м.Донецьк, пр.Ленінський,4;фактична адреса: 01001, м.Київ, вул.Прорізна, 18/1-Б, код ЄДРПОУ 20058668) заборгованість за Кредитним договором №02255ИП від 20 лютого 2008 рокузаборгованість в розмірі 60756,30 доларів США, що є в еквіваленті по курсу НБУ га 01.07.2015 року (21,005219/100) 1276199,30 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 26949,97 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 33806,33 доларів США, пеня в розмірі 4459,45 доларів США, що в еквіваленті складає 122001,68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Промекономбанк» (юридична адреса: 83062, м.Донецьк, пр.Ленінський,4;фактична адреса: 01001, м.Київ, вул.Прорізна, 18/1-Б, код ЄДРПОУ 20058668) судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.І. Переверзева