
233
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 219/9037/17
У Х В А Л А
10 листопада 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
07 листопада 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла зазначена справа з Артемівського міськрайонного суду Донецької області відповідно до ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.10.2017 року про передання справи на розгляд іншого суду за підсудністю.
Згідно п.3 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з’ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.
Частиною 7 статті 22 КАС України передбаченого, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Відповідно до ч. 8 ст. 22 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
А отже, адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії має розглядатися Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області
Керуючись ст.ст.22, 107,110 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії прийняти до провадження та призначити справу до судового засідання в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на 09 годину 00 хвилин 17 листопада 2017 року, про що повідомити сторони.
Відповідач у разі заперечення проти позову зобов’язаний до початку судового розгляду справи подати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСУ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 70221144, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/9037/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: