Ухвала суду № 70220045, 13.11.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3510/17

Провадження №2/635/220/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Панас Н.Л.,

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі – Крилєвській І.А.

за участю заявника – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлені особи - орган опіки та піклування виконкому Південноміської ради Харківського району Харківської області, Комунальна установа "Комарівський дитячий будинок-інтернат" про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року заявник звернулась до суду із заявою де вказує, що має сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом дитинства 1 групи з діагнозом глибока розумова відсталість, системний недорозвиток мови. На теперішній час він потребує сторонньої допомоги, тому просила визнати сина недієздатним та призначити її опікуном над сином.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 серпня 2017 року по даній справі була призначена судово-психіатрична екпертиза у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої було доручено експертам відділення судово-психіатричної експертизи №18 Комунального закладу охорони здоров’я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3».

09 листопада 2017 року дана справа була повернута до Харківського районного суду Харківської області без виконання.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив заяву задовольнити в повному обсязі, підтвердивши суду обставини, викладені в заяві.

Представник зацікавленої особи - органу опіки та піклування виконкому Південноміської ради Харківського району Харківської області у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, заяв про відкладення розгляду справу або про розгляд справи за його відсутності не надавав.

Представник зацікавленої особи - Комунальної установи "Комарівський дитячий будинок-інтернат" у судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність та постановити рішення на розсуд суду, у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Заслухавши думку заявника, перевіривши матеріали справи, відповідно ст.ст.145, 239 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити повторно судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.143-147, 202, 239 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_3, зацікавлені особи - орган опіки та піклування виконкому Південноміської ради Харківського району Харківської області, Комунальна установа "Комарівський дитячий будинок-інтернат" про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення судово-психіатричної експертизи №18 Комунального закладу охорони здоров’я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3», у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яким-небудь психічним чи душевним захворюванням?

2 Чи розуміє, усвідомлює він значення своїх дій та чи здатний керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертів.

Ухвала може бути оскаржена сторонами лише в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Харківської області області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів зі дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні при оголошенні ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів зі дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Л.Панас

ОСОБА_5 ОСОБА_1

ОСОБА_2