Постанова № 70219814, 08.11.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження: 33/790/1441/17 Головуючий І інстанції -

Справа № 639/4832/17 Федюшин М.В.

Категорія: ч. 3 ст. 172-20 КУпАП Доповідач - Бездітко В.М.

ПОСТАНОВА

08 листопада 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., перевіривши апеляційну скаргу помічника начальника Харківського зонального відділу Військової служби з правової роботи Жепко А.В. на постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 вересня 2017 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 вересня 2017 року адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_4 повернуто до Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку для дооформлення.

Не погоджуючись з постановою суду, помічник начальника Харківського зонального відділу Військової служби з правової роботи Жепко А.В. подав апеляційну скаргу.

При вивчені матеріалів справи та апеляційної скарги встановлені підстави для повернення апеляційної скарги особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Харківський зональний відділ Військової служби правопорядку у відповідності до ч. 2 ст.294 КУпАП не має повноважень на оскарження судового рішення.

Крім того, направлення матеріалу про адміністративне правопорушення для дооформлення уповноваженій на складання протоколу особі, є процесуальною дією судді відповідно до п. 2 ч.1 ст. 278 КУпАП та не підлягає апеляційному оскарженню.

Таким чином, виходячи зі змісту ч.2 ст.294 КУпАП та враховуючи, що апеляційну скаргу подано особою, яка не наділена правом апеляційного оскарження, не входить до кола суб'єктів оскарження, апеляційна скарга підлягає поверненню особі яка її подала.

Керуючись ст. 294, КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу помічника начальника Харківського зонального відділу Військової служби з правової роботи Жепко А.В. на постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 вересня 2017 року повернути особі, яка її подала.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду

Харківської області В.М. Бездітко