Постанова № 70219229, 13.11.2017, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/646/17

№ провадження 3/624/187/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

смт. Кегичівка 13 листопада 2017 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши справи, за якими ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Миколаївка Сахновщинського району Харківської області, українець, громадянин України, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодружений, утриманців не має, не працює, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно з протоколами серії БР №099773 від 03 жовтня 2017 року за ч.1 ст.130 КУпАП та серії БР №099774 від 03 жовтня 2017 року за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2017 року, близько 09 год. 30 хв., по ґрунтовій дорозі с. Нова Парафіївка Кегичівського району Харківської області, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21011, д/н 45-78 ВГЗ, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Ці дії кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП та підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, висновком Кегичівської ЦРЛ від 03 жовтня 2017 року, згідно з яким ОСОБА_1, перебував в стані алкогольного спяніння, копією висновку про результати розгляду матеріалів за фактом ДТП.

03 жовтня 2017 року, близько 09 год. 30 хв., по ґрунтовій дорозі с. Нова Парафіївка Кегичівського району Харківської області, ОСОБА_1 керуючи заднім ходом автомобіля ВАЗ 21011, д/н 45-78 ВГЗ, проявив неуважність та скоїв зіткнення з автомобілем Тойота Авенсіс, д/н НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, який стояв позаду.

Зазначені дії кваліфіковані за ст.124 КУпАП та підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, копією висновку про результати розгляду матеріалів за фактом ДТП.

ОСОБА_1, під час розгляду справи, у вчиненні зазначених правопорушень винним себе визнав, щиро розкаявся, що, згідно з п.1 ч.1 ст. 34 КУпАП, визнається обставиною, що помякшує відповідальність. Оскільки перебування в стані алкогольного спяніння є кваліфікуючою ознакою правопорушення передбаченого ст.130 КУпАП, то обставин, що її обтяжують, згідно ст. 35 КУпАП не встановлено.

Враховуючи, що вищезазначені протоколи розглядаються одночасно, справи по них підлягають об'єднанню в одне провадження на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи характер та кількість правопорушень, а також особу яка притягається до адміністративної відповідальності, керуючись ч.2 ст.36, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи № 624/646/17 та 624/679/17 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та ст. 124 КУпАП, в одне провадження.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 та ст.124 КУпАП, наклавши стягнення у вигляді штрафу розміром 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок 31119149700001, банк отримувача - ГУДКСУ у Харківській області, ЄДРПОУ - 37874947, МФО - 851011, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн., на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувачем є ДСА України)»).

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н.М. Куст

Постанова набрала законної сили ______ 20___ р.

Строк предявлення до виконання ______ 20___ р.

Дата видачі для виконання ______ 20___ р.

Суддя Н.М. Куст