Ухвала суду № 70219183, 31.10.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/2932/17

Номер провадження 2/643/2966/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2017

31 жовтня 2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Сугачової О.О.,

за участі секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Громадська організація «Фонд допомоги ОСОБА_2», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про визнання недійсним договору довічного утримання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом.

З боку відповідача надійшло клопотання, в якому вона просить допитати в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у режимі відеоконференції та визначити Шевченківський районний суд м. Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 31-А) відповідальним за проведення відеоконференції.

В обґрунтування клопотання зазначила, що свідки не можуть прибувати в судові засідання до Московського районного суду м. Харкова, оскільки суд розташований на великій відстані від їх місця проживання.

Сторони в судовому засідання поклалися на розсуд суду.

Суд, дослідивши доводи клопотання, та матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 3 ст. 158-1 ЦПК України передбачено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що свідки проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, суд задовольняє клопотання відповідача про допит свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Допитати в судовому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Громадська організація «Фонд допомоги ОСОБА_2», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про визнання недійсним договору довічного утримання, призначеному на 25.12.2017 о 10-00 годині у дистанційному режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є та Шевченківським районним судом м. Києва, за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 31-А, свідків по справі: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків по справі: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Громадська організація «Фонд допомоги ОСОБА_2», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про визнання недійсним договору довічного утримання, в судовому засіданні, яке призначено на 25.12.2017 о 10-00 годині, в дистанційному режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є та Шевченківським районним судом м. Києва, за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 31-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова