Ухвала суду № 70219088, 14.11.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2900/17

№ провадження 2/629/1427/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

закриття провадження по справі

14.11.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат, -

в с т а н о в и в:

Акціонерна компанія «Харківобленерго» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за використану електричну енергію в сумі 3598,99 грн., сплачені судові витрати в сумі 1600,00 грн. Позивач посилається на те, що згідно відкритого особистого рахунку № 3540006 побутовий абонент ОСОБА_3 використовувала електроенергію для власних побутових потреб за адресою: смт. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, мікрорайонАДРЕСА_1, але своєчасно не вносила плату за використану електроенергію. Станом на 10.04.2017 року заборгованість по сплаті за використану електроенергію склала 3598,99 грн., яка виникла за період з 31.10.2016 року по 13.02.2017 року. Представник позивача звертався до суду з заявою про видачу судового наказу, але 09.06.2017 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області їм було відмовлено в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію, оскільки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 01.11.2011 року.

Представник позивача, АК «ХОЕ», надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Із копії актового запису про смерть № 91 від 02.11.2011 року, яка міститься в матеріалах цивільної справи, вбачається, що відповідач ОСОБА_3 померла 02 листопада 2011 року (а.с.22).

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У відповідності до вимог ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вище викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по даній цивільній справі відносно ОСОБА_3 в зв’язку з її смертю.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовною заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат – закрити.

Роз’яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: С.Т.Мішуровська