
14.11.2017
Справа № 639/5457/17
3/639/2462/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 листопада 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшин М.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює охоронцем в ТОВ «Охорона і безпека плюс», мешкає за адресою: м.Харків, вул..Садова, 10/12, за ст.124 КУпАП,
-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, інваліда 2 групи, мешкає за адресою: м.Харків, вул.Комбайнівська, 34, за ст.124 КУпАП,
встановив:
До Жовтневого районного суду м.Харкова надійшли адміністративні протоколи БР № 231611 від 09.09.2017 року, БР № 224748 від 25.10.2017 року, згідно яких 09 вересня 2017 року біля 15 години 45 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем Рено, державний номер НОМЕР_1, по пров.Розторгуєвському, 2 в м.Харкові, під час зміни напрямку руху, не переконався, що це буду безпечним та здійснив зіткнення з автомобілем Опель, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який, в свою чергу, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та допустив зіткнення з автомобілем Рено, державний номер НОМЕР_1, автомобілі отримали механічні пошкодження.
Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
В судовому засіданні ОСОБА_2, ОСОБА_1 свою провину у вчиненні ДТП визнали.
Згідно п.10.1 ПДР України, водій перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Згідно п.2.3.б ПДР України, для забезпеченнябезпеки дорожнього рухуводій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Згідно з п.10.9 ПДР України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Виходячи з оцінки, складеної працівниками ДАІ схеми дорожньо-транспортної пригоди від 09.09.2017 року, складених протоколів про адміністративні правопорушення БР № 231611 від 09.09.2017 року, БР № 224748 від 25.10.2017 року, пояснень водіїв, свідків, суд приходить до висновку, що дорожньо-транспортна пригода сталася з обоюдної вини водіїв ОСОБА_2, ОСОБА_1
З урахуванням фактичних обставин справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_2, ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає за можливе призначити їм стягнення у вигляді штрафу в межах, встановлених санкцією ст. 124 КУпАП.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір.
У звязку з тим, що ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи, відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями, суд звільняє його від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 279, 283, 284, ст. 124 КУпАП, суд,
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень на користь держави (р/р 31119149700001, Отримувач ГУК Харківської област/ 210811300, Банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, Код банку отримувача (МФО) 851011, Код ЄДРПОУ 37874947)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 320 грн.
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень на користь держави (р/р 31119149700001, Отримувач ГУК Харківської област/ 210811300, Банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, Код банку отримувача (МФО) 851011, Код ЄДРПОУ 37874947).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м.Харкова.
Строк предявлення постанови для виконання 3 місяці.
Суддя М.В. Федюшин
Судове рішення № 70218047, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/5457/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: