Ухвала суду № 70217857, 20.09.2017, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 428/12732/15-ц

Провадження № 22ц/782/652/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 вересня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі :

головуючого Назарової М.В.,

суддів : Авалян Н.М., Єрмакова Ю.В.,

розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Луганської області від 19 вересня 2017 року

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 квітня 2016 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» про визнання незаконним встановлення неповного робочого часу, відновлення графіку змінності, визнання незаконним звільнення з посади та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и л а:

19 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Луганської області від 19 вересня 2017 року, зазначивши, що не вказана повна дата вимушеного прогулу в 4 абзаці резолютивної частині рішення, а саме - не зазначений рік - 2015 рік.

Рішенням Апеляційного суду Луганської області від 19 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 квітня 2016 року скасовано і ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано незаконним звільнення ОСОБА_1 з посади гірничого робочого підземного 3 розряду дільниці ВШТ-2 шахти 1-2 Відокремленого підрозділу «Шахтоуправління Ровеньківське» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» згідно Наказу №4029/к-1-2 від 16 листопада 2015 року та поновити ОСОБА_1 на посаді гірничого робочого підземного 3 розряду дільниці ВШТ-2 шахти 1-2 Відокремленого підрозділу «Шахтоуправління Ровеньківське» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» з 16 листопада 2015 року.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 16 листопада по 19 вересня 2017 року у сумі 120005,16 грн.

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу в межах платежу за один місяць з 16 листопада 2015 року по 15 грудня 2015 року включно у сумі 2358,18 грн. допущено до негайного виконання.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» на користь держави судовий збір у сумі 2046,24 грн.

Згідно п. 1. ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2.ст. 219 ЦПК України питання про виправлення описки або арифметичної помилки вирішується в судовому засіданні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Луганської області заяву про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Луганської області від 19 вересня 2017 року на 26 вересня 2017 року о 9-15 год.

Головуючий

Судді: