Вирок № 70217475, 31.10.2017, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/2345/17

Номер провадження № 1-кп/409/125/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2017 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Третяка О.Г.

при секретарі: Бушлі О.В.

за участю прокурора: Кожем'яки І.В.

обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білокуракине кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017130440000278 від 19.09.2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Червоноармійське Білокуракинського району Луганської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, -

В с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, 18.09.2017 року, маючи умисел на незаконну порубку дерев, знаходячись в лісосмузі, яка знаходиться неподалік с.Мирне Білокуракинського району Луганської області, що перебуває у користуванні ДП «Білокуракинське ЛМГ», з допомогою бензопили марки «Урал» темно-зеленого кольору, здійснив незаконну порубку дерев, а саме без спеціального дозволу відділив від кореня до ступеня припинення зросту 14 дерев породи ясеня діаметром: 4 - 20 см., 8-28 см., 2-32 см., загальною кубатурою 6,36 кубічних метрів, чим спричинив ДП «Білокуракинське ЛМГ» істототну шкоди на загальну суму 20752 гривні 92 копійки. У подальшому, ОСОБА_1 розпорядився порубаними деревами породи ясеня на власний розсуд, а саме хотів продати людям в смт. Білокуракине Луганської області. Вказані дрова під час досудового розслідування було виявлено, вилучено та перевезено на зберігання до Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області. Заступником начальника Білокуракинського відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області Кожем'якою І.В. в інтересах держави в особі ДП "Білокуракинське лісомисливське господарство" було заявлено цивільний позов до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення природоохоронного законодавства у розмірі 18752,92 грн.. Дана сума виходить з того, що обвинувачений ОСОБА_1 сплатив 2000 гривень за заподіяну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся, відмовився від надання показань на підставі ст.63 Конституції України, просив суворо не карати. Цивільний позов, заявлений прокурором, визнав в повному обсязі та пояснив, що у нього було вилучено три бензопили "Урал", однак дві з них належать ОСОБА_3, а одна належить йому.

Представник потерпілого - ДП "Білокуракинське ЛМГ " ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, надав суду заяву розглядати справу без його участі. Просить призначити покарання обвинуваченому відповідно до чинного законодавства.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, а також сторонам роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, підтверджується також матеріалами, зібраними під час досудового розслідування провадження, які не були об'єктом дослідження і учасники процесу не вважають за доцільне їх досліджувати, оскільки фактичні обставини скоєного, доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій учасниками процесу не оспорюються.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 246 КК України - незаконна порубка дерев у лісі, що заподіяло істотну шкоду.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу ОСОБА_1, який має постійне місце проживання, на досудовому слідстві та в суді давав правдиві показання, розкаюється у скоєному, раніше не судимий, добре характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд визнає: щире каяття, повне визнання провини.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому покарання у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та перевиховання.

Цивільний позов заступника начальника Білокуракинського відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області Кожем'яки І.В. в інтересах держави в особі ДП "Білокуракинське лісомисливське господарство" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення природоохоронного законодавства у розмірі 18752,92 грн., слід задовольнити повністю, стягнувши завдану шкоду з обвинуваченого.

Речові докази: автомобіль марки "ЗИЛ", зеленого кольору , д/н НОМЕР_1, переданий свідкові ОСОБА_3., слід повернути ОСОБА_3. Дрова породи ясен загальною кубатурою 6,36 м-3, які передано на зберігання до Білокуракинського ВП ГУНПУ в Луганській області, слід конфіскувати в дохід держави. Бензопилу марки "Урал", яка належить обвинуваченому, яку передано на зберігання до Білокуракинського ВП ГУНПУ в Луганській області, слід конфіскувати в дохід держави, як знаряддя злочину. Дві бензопили марки "Урал", які належать ОСОБА_3 та передано на зберігання до Білокуракинського ВП ГУНПУ в Луганській області, слід повернути ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 349, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі триста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить п'ять тисяч сто гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити - особисте зобов"язання.

Цивільний позов заступника начальника Білокуракинського відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області Кожем'яки І.В. в інтересах держави в особі ДП "Білокуракинське лісомисливське господарство" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення природоохоронного законодавства у розмірі 18752,92 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_2 на користь Державного підприємства "Білокуракинське лісомисливське господарство" (р/р 26008301013184, ФЛОУ АТ "Ощадбанк", МФО304665, код ЄДРПОУ 25359239), завдану кримінальним правопорушенням шкоду у розмірі 18752,92 грн..

Речові докази: автомобіль марки "ЗИЛ", зеленого кольору , д/н НОМЕР_1, переданий свідкові ОСОБА_3, повернути ОСОБА_3. Дрова породи ясен загальною кубатурою 6,36 м-3, які передано на зберігання до Білокуракинського ВП ГУНПУ в Луганській області, конфіскувати в дохід держави. Бензопилу марки "Урал", яка належить ОСОБА_1, яку передано на зберігання до Білокуракинського ВП ГУНПУ в Луганській області, кофіскувати в дохід держави, як знаряддя злочину. Дві бензопили марки "Урал", які належать ОСОБА_3 та передано на зберігання до Білокуракинського ВП ГУНПУ в Луганській області, повернути ОСОБА_3.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області Третяк О.Г.