Ухвала суду № 70217274, 14.11.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/6355/17

Провадження № 6/415/132/17

УХВАЛА

про повернення заяви

14.11.17 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Коваленко Н.В., розглянувши подання в.о. начальника Алчевського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа , -

ВСТАНОВИВ:

До Лисичанського міського суду звернувся в.о. начальника Алчевського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1, із поданням про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановив, що вказане подання необхідно повернути в.о. начальника Алчевського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, з наступних підстав.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 12 жовтня 2017 року вказане подання було залишено без руху, оскільки його подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, державному виконавцю надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Статтею 119 ЦПК України встановлені вимоги щодо форми та змісту позовної заяви і лише у разі встановлення, що її подано з дотриманням вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, відповідно до положень ч.1 ст. 122 ЦПК України може бути відкрито провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З подання та матеріалів, доданих до нього, вбачається, що подання було подане без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, у зв’язку з чим залишено без руху, а в.о. начальника Алчевського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області наданий п’ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 12 жовтня 2017 року.

Ухвалу про залишення подання без руху отримано 31 жовтня 2017 року, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення.

Станом на 14 листопада 2017 року в.о. начальника Алчевського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області не усунуті недоліки подання, зазначені в ухвалі суду.

За таких обставин, суд вважає, що зазначене подання необхідно повернути в.о. начальника Алчевського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Частина 5 ст. 121 ЦПК України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Алчевського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - повернути державному виконавцю.

Копію ухвали про повернення подання невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із поданням й усіма доданими до нього матеріалами.

Роз’яснити державному, що повернення цього подання не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В. Коваленко