Ухвала суду № 70217057, 14.11.2017, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2316/17;

Провадження № 2/401/1396/17

У Х В А Л А

14.11.2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю: секретаря - Суботніцької О.А.;

позивача - ОСОБА_1;

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженки та мешканки: 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Б. Хмельницького, б. 29; н. номер: НОМЕР_1,

до

Кіровоградського обласного центру зайнятості; 25015, м. Кропивницький, вул. Л. Куценка, б. 12; код ЄРДПОУ: 02771569

про скасування наказу, зміни дати поновлення на роботі та видачу дублікату трудової книжки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із вимогами про скасування наказу № 246-к/о від 17.08.2016 р., про скасування наказу відповідача № 143-к/о від 26.04.2016 р., яким її було поновлено на роботі на підставі судового рішення, зміни дати поновлення на роботі та видачу дублікату трудової книжки.

Відповідно до ст. 195 ЦПК України встановлено, що під час ухвалення рішення, якщо виникає потреба вчинити певні процесуальні дії, суд, не ухвалюючи судового рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Під час ухвалення судового рішення було встановлено, що судом не була з’ясована обставина справи відносно часу отримання позивачем рішення суду касаційної інстанції.

Враховуючи викладене, виникає необхідність у поновлені судового розгляду з метою вчинення процесуальної дії – додаткового з’ясування обставин справи.

Керуючись ст.ст. 195, 209, 292 – 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд з метою з'ясування обставин справи та перевіркою їх доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3