
Справа № 401/2911/17
Провадження по справі № 3/401/968/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2017 року м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕА 955620 виданий 01 серпня 2002 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, пенсіонера, який має статус учасника ліквідації Чорнобильської АЕС 3 категорії,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу серії АА № 523433 від 13 листопада 2017 року, 08 листопада 2017 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, що в м. Світловодськ Кіровоградської області перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння ображав брутальною лайкою свою цивільну дружину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, чим вчинив насильство психологічного характеру щодо члена сім'ї.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Крім того, вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13 листопада 2017 року, власними поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття.
Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи те, що гр. ОСОБА_1 не є інвалідом, стан здоров'я нормальний, характер вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір", на підставі п.5 ч.2 ст.4, в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги чи подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути пред'явлено до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_3
13.11.2017
Судове рішення № 70217030, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/2911/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: