Ухвала суду № 70216981, 09.11.2017, Долинський районний суд Кіровоградської області

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/1252/15-ц

У Х В А Л А

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Степанова С.В.

при секретарі Лінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 12 серпня 2015 року у зв’язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом СВК «Боківський» до ОСОБА_1 та ТОВ «Інтерагроком-К» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення збитків,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 30.10.2017 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2017 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 12 серпня 2015 року у зв’язку з нововиявленими обставинами, ухваленого у справі за позовом СВК «Боківський» до ОСОБА_1 та ТОВ «Інтерагроком-К» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення збитків повернуто до Долинського районного суду Кіровоградської області для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі суду від 11 жовтня 2017 року. У вступній та резолютивній частині ухвали Долинського районного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2017 року допущено описку, після слів «12 серпня 2015 року», не зазначено слова «у зв’язку із нововиявленими обставинами», дане підтверджується поданою заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв’язку із нововиявленими обставинами (а.с. 3-6).

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Вступну та резолютивну частину ухвали Долинського районного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2017 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 12 серпня 2015 року по справі за позовом СВК «Боківський» до ОСОБА_1 та ТОВ «Інтерагроком-К» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення збитків викласти в такій редакції:

«… розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинській заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 12 серпня 2015 року у зв’язку із нововиявленими обставинами по справі за позовом СВК «Боківський» до ОСОБА_1 та ТОВ «Інтерагроком-К» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення збитків»;

«Залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 12 серпня 2015 року у зв’язку із нововиявленими обставинами по справі за позовом СВК «Боківський» до ОСОБА_1 та ТОВ «Інтерагроком-К» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення збитків без задоволення».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за ч.2 ст.294 ЦПК України.