Ухвала суду № 70216787, 14.11.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2130/16-ц

Провадження № 2/405/602/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді – Іванової Л.А.

при секретарі – Береді Я.І.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача – адвоката ОСОБА_2

представника відповідача прокуратури

Кіровоградської області ОСОБА_3

та представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Кіровоградської області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з Державного бюджету України, шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку Державного казначейства України на його користь 1 000 000 грн. грошового відшкодування моральної шкоди та 439 620 грн. 78 коп. збитків та судових витрат по справі.

До початку розгляду справи по суті позивачем та в його інтересах представником підтримано подане клопотання за вх.№25699 від 31 жовтня 2017 року про залучення до участі в зазначеній цивільній справі в якості відповідача ОСОБА_5 казначейську службу України.

Представник прокуратури Кіровоградської області не заперечувала проти заявленого клопотання, представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної казначейської служби України зазначене питання виніс на розгляд суду.

Представник УМВС України в Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши сторони, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ст.30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач, при цьому, позивач – це особа, на захист суб’єктивних прав і охоронюваних законом інтересів якої порушується цивільна справа в суді, в свою чергу, відповідачем в цивільному процесі є особа, до якої позивачем пред’явлено матеріально-правову вимогу, при цьому, позивач вважає, що саме ця особа, як відповідач, порушила охоронювані законом права та інтереси позивача.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події.

При цьому, підстави заявленого позивачем позову вказують на те, що позивачем заявлено вимоги про стягнення з Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку Державного казначейства України на його користь 1 000 000 грн. грошового відшкодування моральної шкоди та 439 620 грн. 78 коп. збитків та судових витрат по справі, завдані йому (позивачу) незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду, більш того, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 казначейська служба України реалізує державну політику у сферах казначейського обслуговування бюджетних коштів, бухгалтерського обліку виконання бюджетів, на підставі чого ОСОБА_5 казначейську службу України слід залучити до участі в даній справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 168 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в цивільній справі №405/2130/16-ц, провадження 2/495/602/17 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Кіровоградської області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 казначейська служба України про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, в якості співвідповідача ОСОБА_5 казначейську службу України (01601 м. Київ вулиця Бастіонна, 6).

Направити співвідповідачу ОСОБА_5 казначейській службі України копію ухвали, копію позову з доданим до нього документами.

Судовий розгляд справи призначити на 29 січня 2018 року на 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда (25006 м. Кропивницький вулиця Велика Перспективна, 40 каб. № 508).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6