Постанова № 70216423, 10.11.2017, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1876/17

Провадження № 3/352/719/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2017м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює на посаді директора КП «Комунальник-Т», за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

При проведенні перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету 04.10.2017 р. було встановлено порушення ОСОБА_1 граничного строку сплати суми грошового зобовязання по податку на додану вартість за липень 2017 року по терміну сплати 30.08.2017 р., фактично подано 31.08.2017 р., чим порушено вимоги п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 у суді свою вину у вчиненому визнав, у вчиненому щиро розкаявся, просив закрити провадження у справі у звязку з малозначністю вчиненого діяння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними, що містяться в протоколі № 963 від 17.10.2017 р., актом про результати перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету № 9115/09-19-12-08/37467733 від 04.10.2017 р.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, оскільки він, перебуваючи на посаді директора КП «Комунальник-Т», несвоєчасно подав платіжне доручення щодо сплати суми грошового зобовязання по податку на додану вартість, що повністю доведено в суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, його щире розкаяння, те, що він перший раз притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що наявні підстави вважати, що вчинене ним правопорушення є малозначним. ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.22 КУпАП слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись щодо нього усним зауваженням, а провадження у справі щодо нього закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 283-285, 287, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, щодо ОСОБА_1закрити, звільнивши останнього від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.

Суддя М.М.Хоминець